作者wisdom (yagami)
看板biker
标题Re: [问题] 油耗(原"Re: [问题] 5档切1档")
时间Fri Sep 19 10:52:28 2008
油耗是非常复杂的东西,真的要说起来可以开课了
先来定义一下名词
油耗 : 每公升汽油能行驶的里程,单位为km/L
耗油 : 单位时间内消耗的油料,单位为mL/s、mL/min、L/min、L/Hr
先讲油耗
引擎吃油的条件主要有二
一是每次供油的量,一是供油频率
譬如每次喷油0.1c.c.,一分钟供油2000次,那一分钟就会消耗200c.c.的油料
供油频率指的就是引擎转速,引擎转速越高,单位时间内供油的次数就会增加
所以才会有低转比较省油的说法,大方向是正确,不过考虑的不够严谨。
比较麻烦的就是每次喷油的量了。这个数值是会改变的
正常来说是正比於你的油门开度。但又不完全符合
以直拉式化油器来说,油门控制柱塞高度,柱塞高度控制文式管通道截面积
文式管面积控制文式管负压,负压控制喷合油量。喷合油量又会影响引擎转速
引擎转速影响气体流量,气体流量影响气体流速,气体流速影响文式管负压
如果是负压皮膜式化油器,油门控制的是节流阀,节流阀控制流气阻力
阻力影响文式管负压,负压引擎喷油量/皮膜高度(喷油量请看直拉那一段)
皮膜高度控制柱塞高度,接下来请接直拉那一段
以上未考虑到化油器内其他油气补偿装置作动与否(如ACV、加速泵之类)
若是喷射车种则视电脑内设定。
因此同样的油门开度,每次喷合的汽油量也不会一样
一般来说会跟引擎转速有相关 (但不完全是正相关)
通常一样是全油门,引擎转速低,每次喷合的油量也比较少
引擎转速高,喷合油量也会高一些。请注意这只是讲"每次喷的油量"
若再乘上"喷油频率",耗油量就有明显差异了。
以上是"耗油量"概述
接着要说"油耗"的话,就要把单位时间行驶的里程考虑进去
这问题又更复杂了
低转高档油门全开,跟中转次高档油门2/3,假设行驶速度都一样
哪个比较耗油? 答案是未知,通常前者比较耗油,但是不同车种不同状况会有差异
转速维持在最大扭力区最省油? 说实话这是错的
引擎输出最大扭力的转速时,代表的意义是此时引擎运转在容积率最好的转速
所谓容积率指的是填充率,是指同样一次进气,能吸入最多的油气
所以在最大扭力输出时,反而"每次吸入的油量"是最多的
就耗油来说,不具有优势
就油耗来说,还要看传动的配置。
好像有讲跟没讲一样。反正档档万转骑一定比顺顺骑来的吃油
频繁起步-->煞车也一定比长时间行驶耗油
高档低转重托通常不会省油。
都不骑车最省
※ 引述《MoseHas (㊣摩斯㊣) (′‧ω‧‵)》之铭言:
: : 推 SSSSSSS7:正确来说应该是让转速维持在最大扭力的那 163.25.118.131 09/19 03:53
: : → SSSSSSS7:个位置 最省油 163.25.118.131 09/19 03:53
: : 推 wayispi:发文大大好像不懂得甚麽叫效率吼 210.209.170.209 09/19 03:55
: 我是新手...不是大大= ="
: : 推 guithawk:低到一定位置,对引擎反而是一个负担 124.8.132.147 09/19 04:08
: : 推 zhewei:你可以想像骑变速脚踏车,上坡起步时 123.110.97.4 09/19 04:13
: : → zhewei:档位在後面时,力量出的更大,骑起来很累~ 123.110.97.4 09/19 04:13
: : → zhewei:所以用1档骑比较省力。换个情境,如果是骑 123.110.97.4 09/19 04:14
: : → zhewei:正常的平路,用最低的档位骑,刚开始起步还 123.110.97.4 09/19 04:15
: : → zhewei:好,可是骑到後面还是用一样的档位 123.110.97.4 09/19 04:15
: : → zhewei:铁定踩到累死!!这两个情境,就是1楼说的 123.110.97.4 09/19 04:16
: : → zhewei:让转速维持在最大扭力那个位置最省油~:) 123.110.97.4 09/19 04:16
: Z版友的文章我看懂90%
: 不懂得10%在於
: 因为我的想法里
: 催油门 => 耗油(中文BUG...耗油 ≠ waste浪费)
: 所以同理可证
: 不耗油 => 不催油门 (抱歉,数学颇差的理工宅...)
: 因此我的想法是
: 只要不催油门,就不会放过多的油(顶多是怠速油耗)
: 而依我这个逻辑思考下去推理
: 想不通为什麽怠速会比加油来的耗油(waste)
: 脚踏车的例子,因为1档(是这样称呼21段变速的脚踏车吗?囧)
: 本身就是起步用
: 当然过了扭力峰值想要催速度上去要花更多的力气
: (费力省时,省力费时?)
: 可是我现在想的是,假设脚踏车有档煞
: 用2、3档不踩踏板溜为什麽会比踩踏板来的省力?
: 不知道各位懂不懂我在说什麽= ="
: 早上五点半了...大家早安...
: 再过一个礼拜这样的生活我大概会暴毙...
: 小PS一下
: 之前看比现在还新的时候,看了版上才知道
: 退档档煞要补油
: 可是感觉我油门都抓不到那个点...
: 引擎都会叫有点大声(并且有点加速作用)
: 应该是我油加太多
: 不知道板上的各位版友退档补油有没有什麽技巧?
: (现在都只用前後煞车...不太用档煞)
: PS2. 感觉已经完全偏离原标题= ="
: 所以我改个标题
: 还望各位指教m(__ __)m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.182.211
1F:推 imanikki:精辟,但"负压"改成"出口压差"可能较好XD 61.62.185.26 09/19 11:00
2F:→ EF2000:推专业220.129.162.252 09/19 12:12
3F:推 oligoisgood:原PO专业125.233.170.219 09/19 13:18
4F:推 gbllggi:都不骑最省XDDD 140.138.243.29 09/19 13:37
5F:推 MoseHas:同ID,专业文一推 61.227.199.24 09/19 13:52
6F:推 spritek:小弟觉得还要考虑到风阻 假设某车最大扭力 118.170.87.40 09/19 13:54
7F:→ spritek:在八千转 对应的五档速率是100kmph的话 118.170.87.40 09/19 13:54
8F:→ spritek:在六千转应该对应的速率是75kmph 但是 118.170.87.40 09/19 13:54
9F:→ spritek:时速100跟时速75的风阻是差蛮多的 虽然 118.170.87.40 09/19 13:54
10F:→ spritek:引擎在八千转出力最大 但人车受的风阻也大 118.170.87.40 09/19 13:55
11F:→ spritek:风阻对车来说应该是"耗油"的吧 118.170.87.40 09/19 13:55
12F:推 mu0102:风阻绝对是耗油没错,但是考虑的东西太多了218.172.249.192 09/19 14:13
13F:→ mu0102:尤其是自己心里的理论,跟实际骑出来的油耗218.172.249.192 09/19 14:14
14F:→ mu0102:差很多的时候 = =....我就懒得管了218.172.249.192 09/19 14:15
15F:推 hanway:专业推一下 122.146.4.69 09/19 17:38
16F:推 biggibabomb:骑个车考虑到风阻?太超过了吧... 220.136.47.181 09/19 21:11
17F:推 mu0102:为甚麽太超过?218.172.249.192 09/19 22:10
18F:→ wisdom:压差比较精确,事实上没有"负压"这玩意儿 211.74.182.211 09/19 23:14
19F:→ wisdom:不过大家用习惯了,就将错就错 211.74.182.211 09/19 23:14
20F:推 daniel0922:这篇解释得蛮精的125.232.130.232 09/20 23:55