作者czberlin (Kaufmann)
看板bicycle-tour
标题[转录] 反对淡北快速道路,建红树林生态园区(连署)
时间Thu Jun 12 20:09:25 2008
台北县政府,即将兴建淡水河北侧快速道路,该路从北市大度路进入,以高架越过关渡大
桥後,由平面道路沿河行进到红树林站,再以高架越过红树林站衔接登辉大道,我们坚决
反对这条道路,因为:
1: 破坏关渡大桥景观
关渡大桥为林同琰建筑师之遗作,林同琰为中央研究院士、美国国家科学院士、柏克莱加
州大学教授,为国际知名之桥梁建筑师,关渡大桥荣获国际大奖、是大师生前最喜爱的作
品,大师生前并为关渡大桥再设计柔美灯光。两年前,台北县政府核准关渡大桥左岸盖了
一座大型的灵骨塔,如今右岸又要横越一条水泥桥,请问置大师作品於何地位?
2: 破坏红树林保护区
竹围红树林是全球最大的水笔仔纯林,其胎生的独特性,堪称是台湾瑰宝。淡北快速道路
,从其旁恰好切过,以钻法律漏洞,免受法律束缚,又因短於五公里,连环境影响评估都
不必做。然而一个完整的生态系,除了红树林外还包含其周遭的生态环境,以快速道路围
起红树林,蛙虫之迁息如何不被破坏?快速道路之灯光日夜强照,生物如何休眠?
3: 破坏自行车道
新政府上台後,强调节能减碳,总统并透露想骑单车上班的构想,许多民众也想追随。然
而市区内单车寸步难行,多数台北人只能在假日时,到河边骑单车休闲。淡水、竹围与关
渡间的淡水河右岸单车道,是目前最热门的单车道,让单车道与快速道路并行,以淡水海
风之强劲,骑士之口笔要吸废气、脸要沾污垢、甚至耳要戴耳罩以抵挡引擎噪音,请问有
人还愿意去骑单车吗?请问大家都开车去淡水休闲,如何节能省碳?
4: 制造交通混乱
在淡水快速道路开辟後,只是解决竹围这段路的拥塞,却制造其它地方的混乱。台北居民
被鼓励开车去淡水,这些车子把淡水镇塞暴,小镇变得拥挤不堪,文化小镇的味道尽失。
这些车子必定漫游到北海岸,现在假日已拥挤的临海车流,届时变成动弹不得的长龙,而
大度路口的关渡,如何承受快速道路与台二线的车流?
我们坚决反对淡北快速道路,并主张将淡水、红树林、竹围到关渡的临河地带,建为红树
林生态园区,因为:
1. 该地多年前就是沼泽区,小湖泊、池塘、溪水处处,是红树林、白露鸶、野鸟的生态
乐园,可惜多年来建商在此倾倒废土,把池塘溪水等填塞,并形成高地,政府应立即将废
土清除,复原生态,还原本来面目。
2. 广大的台北民众缺乏一个真正的生态绿带,大安森林公园、基隆河岸等都有太多人工
痕迹,该生态保护区可让大台北居民坐捷运在关渡、竹围、淡水任一站下车即可步行进入
,合家享受反朴归真、重返大自然的快乐,尤其竹围是台北近郊,唯一夜间尚可见到萤火
虫的地方,怎可不为了小孩而保护这块地呢?
3. 竹围河岸,目前有竹围工作室,其假日经常举办活动,与政府举办的活动不同的是,
这些在地活动都是由下而上,人民生命力的展现。其附近还有一个淡水休闲农场,场主为
从澳洲的归国华侨,让民众能在农场举办活动,联系感情,政府在成立生态园区时,也可
以保存在地文化。
请在本文章(张贴意见)留下名字、Email,加入连署活动,以通知抗争活动。环保团体
请附上团体名字,个人若能附上身份更佳。之前友站反苏花高连署,遭逢恶意垃圾留言攻
击,所以本连署留言,经整理後隔日才会显现。
http://www.redtree123.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.125.16
1F:→ plsuzgh:那车流量要怎麽解决呢?难道等十年後汽车总数少一半? 06/12 20:19
2F:→ plsuzgh:对我们这种一个礼拜去休闲几次的人来说可能没差,从道路沿 06/12 20:20
3F:→ plsuzgh:线居民的角度,为什麽要被观光客搞得出门就像在打仗? 06/12 20:21
4F:→ plsuzgh:塞车造成的污染与经济损失也很大阿,以淡水红树林的地位 06/12 20:25
5F:→ plsuzgh:政府是要好好评估才对,不过不需要环保无限上纲吧 06/12 20:27
6F:→ czberlin:我是觉得台湾一直在喊观光却把美景卖点一直搞砸 这样 06/12 20:29
7F:→ czberlin:就算交通顺畅能快去快回又如何呢?还给大自然一点宁静吧 06/12 20:30
8F:→ czberlin:真要解决兴建淡江大桥让车流由八里走淡江大桥进入淡水 06/12 20:31
9F:→ czberlin:淡水八里两侧接上环状捷运 这样或许也是一个方法 06/12 20:32
10F:→ czberlin:德国有博物馆岛 我们也能发展淡水河畔博物馆特区 06/12 20:33
11F:→ plsuzgh:一样的经费可以做更多有意义的事,为何舍本逐末? 06/12 20:41
12F:→ plsuzgh:问问当地居民的意见吧!其实小老百姓的要求很卑微,上下班 06/12 20:43
13F:→ plsuzgh:提早十分钟回家可以多跟子女家人相处。解决人的问题跟环境 06/12 20:45
14F:→ plsuzgh:的问题同等重要吧? 06/12 20:45
15F:→ plsuzgh:很多冠冕堂皇的愿景小老百姓是不需要的 06/12 20:46
17F:→ czberlin:大家都想早点到家 不过方法很多 搞烂环境对大家都不好 06/12 21:10
18F:→ Mooky:连署可以不要让名字和email全部完整秀出来吗? 06/13 09:20
19F:→ plsuzgh:那请提一个经费150%内但不会破坏环境的替代方案吧 06/13 10:29
20F:→ plsuzgh:况且对环境的影响没有经过环评我想很难公评 06/13 10:31
21F:→ plsuzgh:如果问题可以用更好的方式解决 大家都支持 06/13 10:35
22F:→ plsuzgh:居民对环境也有影响,难道连署居民迁镇? 06/13 10:37
23F:→ plsuzgh:人不能自外於环境 问题要一起解决 不分没有谁先谁後 06/13 10:42
24F:推 doomdied:走山线从北投到三芝不行吗 ? 06/17 19:29