※ 引述《Thomas629 (我喜欢这样想你。)》之铭言： : [看见同性恋2.0]意指一个历史性的回眸：在社会看似越来越对同志多元友善的平 : 权过程里，在这两三年来历经某些社会势力的反扑及政策的错误，可能必须警醒： : 如今这个看见同志的眼光与十年前贱看同性恋的眼光并无相去甚远。当初(十年前 : 大家都还要带面具才敢上街)看贱同性恋的眼光，如今一样看贱性难民。另一方面， : [同性恋]作为性少数最早被召唤出的与社会结构压力与抗衡的历史主体的代名词， : 在那个历史脉络里他从来就不只是指涉"男爱男女爱女"如今这种西方[性人种身分] : 的移植而以。 而「已」 我不反对历史的回眸 只是性少数最早被招唤出所以就能代表LGBT全体？ 试问代表性何在？是经过滚雪球样本取样过吗？ 其他行我没有看到有错字所以就不逐行回了 搞清楚一件事 你今天是办游行是一场公开性质活动 本身的定调就应该要明确而且专一 不是在别人质疑你的主题是不是偏袒某个特定族群时 跟我在那边文献回顾 讲难听点谁鸟你 今天走上街头就是要被看见要把诉求一次到位 多越多东西只是模糊焦点 你提这些文献连同运圈里的人都不一定看得懂了 更何况一般老百姓 那些只有在这麽一天才看到台湾同运现况的老百姓 转电视过来看到的是 「喔！看见同性恋！」（甚至连V.2.0都不见惹） 然後我最不耐就是提出改善解套方案的时候在那里冷言冷语的说 「另外，对於某些团体， 没有自己的运动想像，没有自己的运动诉求，没有自己的运动实践，却一天到晚只想要 别人理所当然帮他搭一个运动场子，个人一样难以理解。」 人微言轻 如果今年游行单位还是这样的态度在处理主议题这件事上的话 恕我直言 反正轻轻松松还是可以突破人数大关啦 只是你们就只是很成功的办场没有记忆点的嘉年华会 我们就来看今年影片剪辑处理会出现多少主办单位想坚持V.2.0的点 大家烟火放完秀走完相约尔後的V.3.0唷 （反正iphone都出到5s惹，尔後也可以改成 3Gs之类的 （羞）） -- Genius, not stupidity, has limits. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.93.164 ※ 编辑: machinly 来自: 211.75.138.18 (09/18 10:23)