: 先来解释一下最热烈的 Early Offence 好了 : 就我自己的看法而言，不管是任何战术名称都只是一个 : 概念而已，而这个概念碰到不同的教练会有不同的解读跟 : 用法，所以我们在浏览国外的战术网站的时候，往往看到 : 战术名称前面会冠上人名或校名，因为这些名称代表的是 : 一种典型，而他们大致的概念上是相同的。 : Fast Break 和 Early Offence 到底有什麽不同？如果 : 翻译成「快攻」和「早攻」，也许大家会比较清楚一点， : 以我自己的解读， FB 通常是建立在对手失误或抢到长篮 : 板之後的攻守转换，而 EO 则是任何球权转换之後都可以 : 发挥，而且一般球队在 EO 之下会伴随着一个比较完整的 : Secondary Break 系统；用比较粗略的讲法是，快攻时是 : 以二打一、二打二、三打二的型态出现居多；而早攻则是 : 不管己方进入攻击范围的人数多寡都在对方的防守未建立 : 完全之下进行第一波的攻击试图破坏对方的防守阵势，而 : Secondary Break 系统则接续在第一波 EO 未成功之後。 : 当然这只是我自己的解读，如果有错误还请回文告知 个人认为这大致上是不错的，但我以为SB是包含在EO之中。诚如所言，每个 人各自赋予战术的名称可能不太一样，EO的最基本概念说白点就是趁人之危 ，在攻防转换的瞬间快速展开攻击，这个时候转换为防守的一方极可能因为 默契以及准备不足被打个措手不及，因此说FB是EO的第一目标我认为是没有 什麽问题的。然而EO并不只是FB而已，有可能对方两三个球员退防得很快而 己方只有两个球员在前场，并且高度不及对手，总之假设当时的状况不允许 前方持球球员马上出手，则FB不成，EO继续进行下一部份，而我认为这个部 份就是Secondary Break。我们所谓的拖车(中锋从後面赶到前场接获传球得 分)就是SB的一种成功案例，快攻虽然不成，但是对手由於难以确认防守对象 导致防守阵脚尚未稳固，EO才能够奏效。套句刘勇的话:打你个立足未稳。  : 至於中华队有没有打出 EO 或 MO ，说真的我看的比赛 : 不多所以不敢说什麽，不过 derekhsu 板友说我们的後卫 : 比对方前锋慢这件事，我倒是有几点看法想跟大家分享， : 第一个就是 EO 的精神是以传球代替运球把球送到前场造 : 成对方的防守压力，所以後卫慢倒不是什麽问题，只要传 : 球够流畅就没问题，只是就我看的几场比赛来说，对方的 : 高大球员都会对我们的持球员施压、阻运，只要慢个一两 : 秒就只能慢下来打 Set Play 了，偏偏我们的後卫今年组 : 织能力好像不太乐观，所以结果就是各位看到的那样了。 EO如果不成，就得落入半场的阵地战。(上次看非人大的文章还有分continued offense的系统，不过我看不太懂@@)。中华队接续EO的半场战术应该就是所谓 的motion offense，EO不成转换MO的运作方式是相当常见的。 至於中华队到底有没有在打EO，我的看法是有的，不过打得不太好就是了。除 了jasonkeen提到的，对方的stop ball做得不错(也可能是我们破得太烂)之外 ，传球的到位程度、球员的跑位也都是问题，另外要打EO我认为有个很重要的 环节是要掌控篮板，要掌握篮板你就得卡位，不能把抢篮板只当作是四五号球 员的事(更惨的是还有四号球员把抢篮板当作五号的事)，抢不到篮板什麽都是 枉然，中华队抢不到篮板，只好把三号位球员也拉入积极巩固篮板的行列，前 场的箭头又少了一个。这些对中华队想打的EO都是有伤害，但并不是最大的问 题，我认为中华队EO打不好的问题，出在这批球员的进攻手段实在太少。 返回EO的基本面：趁人之危。就不要提快攻了，基本上在国际赛能有快攻的机 会是少之又少，但是当FB不成，但防守球员有错置情况出现的时候，我所观察 到的是中华队鲜少能掌握机会。不要跟我说中国每个都比较高就算错置也没有 用，来讲对伊朗这种实力相近的队伍。一旦错置情况出现，假设田垒对到了比 他矮小的球员，他有没有能力当场就把他吃掉，而不把这个play延到对方都站 好阵脚？三打二但对方球员高於己方不能切入的时候，中华队的射手群有没有 射中距离的本事？前阵子在讨论国际赛中距离的适用程度时，好像总是把讨论 规格放在半场进攻五打五的情况，但眼前中华队既然要打EO，中距离的掌握似 乎也是要斤斤计较的吧？同样来看所谓的内线进攻，当时也都放在五打五的规 格来讲，所以才有人主张不能用，但你若想把EO打得出神入化，你就得掌握任 何一个能吃掉对手的机会。一二三号球员就不能吃内线吗？当对手四五号球员 还在远边篮下的时候，吃掉比自己身材矮小瘦弱的球员的把握性不该提升吗？ 阿三阿梁都有这种本事，现在的中华队却好像只有杨玉明有低位单打的能力， 中距离的投射更是少得可怜。所以我觉得中华队其实是想打EO的，但是没办法 打好；同样情形也出现在MO，但由於不是本文重点，所以慨叹一声就算了吧。 不过我对战术也是个半吊子，都凭看非人大、柯南大及些大大的文东拼西凑学 来的，大概不能入行家之眼，有错也是尽管劈喔。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.171.133 ※ 编辑: dusted 来自: 220.132.171.133 (09/20 19:07)