再补充一下 上一篇是以对方的角度 去探讨(脑补?) 对方为什麽要抓"走步" 如果说 是转身时 脚步上的问题 那在原文中 就对方就不会说 "转身完能再一步上篮" 因为转身时走步 转身完还多送你一步上篮就没走步 这实在说不过去 所以 我合理的推测(脑补) 对方在你转身时 因为你转身 转了快一圈 所以对方再这时候 判断你已经收球 虽然你没夹 没翻 但是他认为你抓了 收球之後再运球 当然是要抓 二次运球 而不是要抓走步 知道问题的原因後 可以开始跟对方讨论 这样是否为收球 所以再上一篇 我再补充上规则 24.1.2 规则上也没有明确的指出 手停留在手上多久 为收球 可知道这方面由裁判判定 而再没有裁判的情况下 可以说对手就是裁判 比赛上要去适应裁判的尺度 像有些对手 可接受比较大的推挤动作 有些只要摸到毛 就算犯规 但如果是相同的标准 对这样撞我 我撞对方 对也同样不觉犯规 我摸对方毛 对方喊犯规 对方摸我毛 我喊犯规 对方也觉得合情合理 在没有裁判的情况下 在模糊地带上 有一定的标准 应该可以互相配合一下 不然双方的认知有落差 最後可能就打起来了 打的开心最重要 我们并非当场看到 只能从文字上去判断 你可以说你没收球 对方也可以说你收球 但 你转身整个动作如何 我们没看过 所以你说 你没翻 没夹 问说有没有走步 答案是一定没有走步的 就算你有翻 有夹 接着运球 也不可能判走步的 所以 上一篇我才会说 要抓也是抓二次运球 只是我把抓二次运球的原因写在中间 :他答 "因为你转身时 球已经停留在你手上 我觉得已经是收球了" 如果有把文章看完 就知道为什麽我会写二次运球 这样的解释(脑补?)不知道各位看官 能接受吗? 另外在补充 24.1.2 当球员双手同时触及球、球在单手或双手上停留时，即为运球结束。 资料来源：2010国际篮球规则中文版 翻球违例 (一)在运球时，球「停」在手上(或整个「手掌向上」)又持续运球。 (二)在进攻要过人，变化自己的进攻方向，「球却停在手上」过人。 两次运球 (一)运球前进，经干扰、威胁或吓唬等防守情况，运球者「将球收起」； 却因故，再进行第二次运球，称之二次运球。 (二)运球前进「收起球」准备传导球，或「收起球」准备攻击瞬间， 或者已经做出「收球动作」，却因故再继续运球，皆称之二次运球。 资料来源：老徐篮球园地 篮球场上常见的40种违例 ※ 引述《xufuk (xufuk)》之铭言： : 当然不是走步 : 如果继续运 是 "二次运球" : 要喊犯规 也要喊对呀 : 解释也解释错误 : 规则中 并没有明确指出180度可以继续运 : 360度 不行 : 那我手大 单手抓球(手掌朝下) : 慢~慢~转180度後 就可再运球吗 : 如果当时情况 是他说你二次运球 : 你问为什麽 : 他答 "因为你转身时 球已经停留在你手上 我觉得已经是收球了" : 转过去後 你又接着运球 所以是二次运球 : 这样还比较能接受 : 但 "收球" 是要停多久才算收球呢 (裁判说的算) : 规则 24.1.2 当球员双手同时触及球、球在单手或双手上停留时，即为运球结束。 : 而且 规则只有说 : 球员手部"未"触球时，跨步多少不受限制。 : 但没说球员手部触球时，只能跨几步 或是不受限 : 有说停留 也没说停多久 停几度 : 不能球一碰到手就算收球吧 : 如果他觉得你收球了 你也找不出你没收球的证明 : 那就给他喊吧 就当作他守不住你这招吧XD : 不然你也可以说 我在球起来时 顺势用 : 四只手指(少了姆指 应该就不可能抓球) : 改变球弹起来的方向 让它到前面落下 : 然後慢动作 作给他看 剩四只手指 : 应该还是能转过去吧 : 不要夹球 翻球(球会飞出去吧XD) : 如果他还是觉得你收球了 : 你就请他用四只手指把球抓起来先 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.220.114