作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板basketPicket
标题[推文] 多篇 listening44
时间Mon Dec 2 12:50:41 2024
1.被检举人：listening44
2.文章代码：
#1dI1J0_R (basketballTW)
#1dIipJ2d (basketballTW)
3.检举事证：
#1dI1J0_R (basketballTW)
→ listening44 : 我只看到工读生很努力的在洗文 怕事件发酵喔笑死 11/28 21:07
#1dIipJ2d (basketballTW)
→ listening44 : 工读生认真一点别回文了 多发几篇把这篇洗掉就好 11/30 19:52
4.可能违反板规：
2-2
毫无证据指板友是工读生在洗文,有造谣影射不当行为之嫌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1733115042.A.24B.html
1F：→ listening44 : 恩 我指涉谁是工读生 麻烦合先叙明 切勿对号入座 12/02 13:28
2F：推 listening44 : 麻烦尊重工读生,别造谣人家是不当行为 12/02 14:01
3F：推 Pash97143 : 2-2 12/02 16:27
4F：→ listening44 : 请问我指涉哪位版友 会长此事事态严重我不能质疑? 12/02 16:39
5F：推 NanashiMumei: 应该是你要说你的工读生是指什麽 12/03 01:43
6F：推 listening44 : 联盟以及球队小编很多也在版上甚至会长的人也在 12/03 10:53
7F：→ listening44 : 这些人称之为工读生应该没什麽毛病 12/03 10:54
8F：→ listening44 : 每个人为了各自立场去攻防我都尊重,并无特别影射 12/03 10:56
9F：→ listening44 : 如果要说影射不当,应该用网军这类词汇去形容吧 12/03 10:57
10F：推 NanashiMumei: 那你看到在洗文 哪几篇是工读生在洗的？ 12/03 16:17
11F：→ listening44 : 指涉的是版上的现象明明是大事件却没几篇讨论 12/03 17:09
12F：→ listening44 : 以往过去要是有类似事件早就连续十几篇讨论文章了吧 12/03 17:10
13F：→ listening44 : 洗文章本也是某些人常做的事情,并无特意贬损工读生 12/03 17:12
14F：→ listening44 : 职篮会长涉及这麽大的事情,直到这两天才烧起来 12/03 17:12
15F：→ listening44 : 不同立场的小编或是助理维护各自形象发文我都尊重 12/03 17:13
16F：→ listening44 : 总而言之我也认为洗文在合乎版规的情况下并无不当 12/03 20:16
17F：→ listening44 : 但如果在重大事件发生时做此行为难免令人有疑问罢了 12/03 20:17
18F：推 Pash97143 : 所以哪几篇是工读生发的？ 12/03 20:33
19F：→ listening44 : 没事 如果要这样问,版主自由心证就好,要桶请便 12/03 20:38
20F：→ listening44 : 版上如果只能这样也能视为不当影射,那我完全尊重 12/03 20:41
21F：推 ZIDENS : 2-1-4吧 无端指称应该属於引战 不是不当行为 12/04 07:34
22F：→ ZIDENS : 你觉得他是 但没有证据 然後乱放话 这个就叫影射 12/04 07:34
23F：→ listening44 : 人家没有检举我2-1-4 人家检举的是2-2 12/04 10:25
24F：→ listening44 : 所以工读生这个词以後也是引战就是了 好喔了解 12/04 10:25
25F：推 listening44 : 我指称一个现象并无针对特定人, 这也算影射?好了解 12/04 10:30
26F：推 Pash97143 : 更正 2-1-4 12/04 14:13
27F：→ ZIDENS : 我不期望你能看懂 但工读生不是引战 无端指称不存在 12/04 14:43
28F：→ ZIDENS : 的事情本来就叫影射 解释至此 12/04 14:43
29F：→ listening44 : 所以存不存在由版主认定就是了好喔 你说了算 12/04 19:47
30F：→ listening44 : 反正Z版主直接称呼人造谣仔也属於合理,我也尊重 12/04 19:49
31F：→ ZIDENS : 不完全由板主认定 但请你论证你没办法论证馁 12/04 23:21
32F：→ ZIDENS : 你可以检举我说你造谣的部分 我可以例举造谣内容 12/04 23:22
33F：→ ZIDENS : 这不冲突 12/04 23:22
34F：→ ZIDENS : 不要再打迷糊仗了 12/04 23:22
35F：推 listening44 : 没兴趣检举喔 你也没办法举证这现象工读生不存在阿 12/05 12:48
36F：→ listening44 : 检举我的人应该要举证工读生不存在所以确实影射吧 12/05 12:48
37F：→ listening44 : 相关行为如符合版规,不论是不是工读生洗文可受公评 12/05 12:49
38F：→ listening44 : 如果不存在由版主认定,那我完全尊重喔 12/05 12:50
39F：→ ZIDENS : 讲话的是你当然是你要举证存在啊 在说啥 12/05 13:40
40F：→ ZIDENS : "请举证不存在" 在说什麽 12/05 13:41
42F：推 NanashiMumei: 2-1-4 12/10 01:22