作者ruby40861 (蛋糕姐接)
看板baking
标题[公告] kk339248广告/商业文
时间Tue Sep 20 21:36:34 2016
照规定其实是要水桶才会需要公布板上
因为这次情节较轻，故不永久水桶
依板规删文+劣退
但希望板友们看其他人案例可以更加洁身自爱QQ
§ID: kk339248
§处分原因: 广告/商业文
§水桶时间:删文+劣退
§板规：
(1) 商业文之界定，由板主判断，但若板友对於裁判有疑虑，欢迎提出。
(2) 禁止用洽特或其他任何形式变相广告(广告的定义是有图利嫌疑者)
(3) 注意文章内的连结，包括签名档，莫过於太商业化。
文章内转贴/张贴自己作品的连结仅限於本人的blog或是大众皆可申请的
网志/食谱/影片平台，禁止张贴任何买卖平台的食谱连结
◇ 违反(1)~(3)经发现即删文+劣退处理，太夸张的商业文，删文劣退加永久水桶。
作者 kk339248 (桶子叶) 看板 baking
标题 [其他] 圣多诺黑泡芙塔 Saint-Honore
时间 Tue Sep 20 08:59:50 2016
───────────────────────────────────────
此篇为与XXX厂商合作试作文，XXX鲜奶油由厂商提供
===========================================
网志文章未完整复制到PTT
但是点进去网志文章中有此篇文章与XX鲜奶油合作字样
已属广告/商业文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.218.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/baking/M.1474378597.A.6C5.html
1F：→ Junchoon: 其实给劣文比给水桶还严格啊，PTT很多板都是一两篇劣文 09/20 23:28
2F：→ Junchoon: 就会被禁言了，等於是跨板水桶... 09/20 23:29
3F：→ churryrain: 现在还有劣退功能喔？0.0 09/21 00:32
4F：→ Junchoon: 有啊，只是把劣字拿掉而已 XD 09/21 01:30
关於退文处置过於严格的部分
因为广告文退文是沿袭旧板规
因为判决必须有板规依据，所以尽管我觉得原k板友也很认真分享
(看得出来他的照片都非常认真!)
但广告为事实 又必须依照板规判决，而这条板规原本写的是退文
此案因为在宣导期且为初犯
会先与k板友沟通 酌情看是否由板主申请取消退文，仅作删文处理
会於新板规宣导期满後更改板规时一并修正此条
(目前预计一般广告文改为删文+水桶)
最後还是要说新板规一定有很多不足之处
如果大家觉得不合理or哪里规定怪怪的，也请板友来信给我建议沟通噢~
这样才有机会让板规愈来愈符合使用者需求
谢谢大家
5F：→ kk339248: Ruby版主您好，此篇文章是有和铁塔牌厂商合作没错，但因 09/21 06:11
6F：→ kk339248: 为甜点想法与与制作还是都说我自己的，（铁塔牌厂商完 09/21 06:11
7F：→ kk339248: 全无介入）还是想与大家分享，知道这里不能贴广宣类的 09/21 06:11
8F：→ kk339248: 文章，所以想说就把文内有关广宣的资讯全都移掉、不复制 09/21 06:11
9F：→ kk339248: 过来，在这里分享制作这样甜点的经验与纪录，请问这样也 09/21 06:11
10F：→ kk339248: 是不可以的吗？ 因为怕以後也想这样分享又再违规，因此 09/21 06:11
11F：→ kk339248: 想和您询问清楚。：） 09/21 06:11
12F：→ skytolove: 建议可发文前先私版主确认 09/21 08:16
因为PTT文章中有给网志连结
网志连结到的文章也不应有特定厂商广告
否则一样会违反板规
广宣文章如有不确定之处请於张贴前询问板主是否可张贴
※ 编辑: ruby40861 (140.112.54.137), 09/21/2016 09:19:21
13F：→ hsiao28: 楼楼上但你还是附了网址啊，对你甜点成品有兴趣的就会点 09/21 09:14
14F：→ hsiao28: 网址看，然後看到商品资讯而达到广告效果。而且你的推文 09/21 09:15
15F：→ hsiao28: 内容又再度给了厂商曝光机会… 09/21 09:15
上方推文认定为陈述事件经过，不属广告范围
※ 编辑: ruby40861 (140.112.54.137), 09/21/2016 09:56:56
16F：→ kk339248: 对不起，当初应该要事先询问您的。不好意思造成您的困扰 09/21 12:02
17F：→ kk339248: ，之後只会贴单纯自己做的。关於推文我也真的没想那麽多 09/21 12:02
18F：→ kk339248: 不好意思>_< 09/21 12:02
19F：→ Junchoon: 我觉得像这种业配嫌疑的文章应该要充分揭露资讯就好了 09/21 12:47
20F：→ Junchoon: 不然照这个标准，先前版上有人业配的也很明显啊... 09/21 12:48
之前不是我当板主呀QQ
如果关於业配文/广告文有证据者也可来信
因为有时候我一个人可能也无法每篇都看得很细
我知道板上前阵子也有此牌鲜奶油看起来很像业配的文
但因为身为板主 我觉得没有证据的话也不能任意删文
但其实大家看到那种文章 心中多少也会知道有嫌疑
但对於这种没有证据的事情 大家顶多只能选择自己不喜欢就不看/或是用嘘文表达意见
而今天板规既然规定不能有广告文 那身为板主收到检举就该照板规处理
退文处分之处也说宣导期结束後要修改板规处分方式
PS.跟k板友沟通後，此次仅作删文处分，退文已消除
至於您说的充分揭露资讯就好了
除非今天板规变成像EatToDie那样 有限度开放无偿之招待文
那这类文章才会是合乎板规的
※ 编辑: ruby40861 (140.112.54.137), 09/21/2016 13:26:28