作者ruby40861 (蛋糕姐接)
看板baking
标题[公告] 关於fb资讯广告/PTT版本分享内容
时间Sat Sep 17 22:39:21 2016
大家晚安 我是板主Ruby
首先借用版面提醒大家
请大家
发文标题格式要注意!
正确的格式是这样
[问题] 葡式蛋塔的底总是比较湿润
^
直接开始打字这里应该就会空一格
常见错误如下
[中点] 广式月饼&淘宝木制月饼模分享
焦糖葡式蛋塔&龙眼蜜豆浆蛋塔
←没选标题分类
[点心] 草莓金莎布列斯特泡芙
←多空一格
[洽特]合购可食用玫瑰花瓣-公馆
←空格不见了
标题错误请在
文章外面按大写T修改
以维持版面整洁
谢谢~~
===========以下正文开始============
这几天陆续有收到版友反映+也有看到版上的推文
所以预计之後版规宣导期结束後会举办几个投票
1. 文章内可以广告自己的粉丝专页吗?
因为目前版规对於广告文的规范相关的应该是这些
(2) 禁止用洽特或其他任何形式变相广告(广告的定义是有图利嫌疑者)
(3) 注意文章内的连结，包括签名档，莫过於太商业化。
文章内转贴/张贴自己作品的连结仅限於本人的blog或是大众皆可申请的
网志/食谱/影片平台，禁止张贴任何买卖平台的食谱连结
以往取缔的广告文以厂商/教室...等等居多
至於是否有PTT版本不充实、利用PTT平台赚取FB粉丝团、IG人气之嫌这块目前没有特并规范
所以预计新版规宣导期结束会举办投票
选项应该会有
A. 不规范PTT/网志是否出现FB/IG等资讯
B. PTT版本(含签名档)不得出现FB/IG等资讯、连结(网志则不限制)
C. PTT(含签名档)及该篇连结的网志、影片内文均不得出现FB/IG等资讯、连结
(可在网志侧栏出现)
2. 网志文章要完整贴到PTT的定义?
目前这块的规定是全部需要完整复制
但是因为有些人在食谱前面会打些类似个人murmur的内容，可能不一定与baking十分相关
但也有人觉得还是应该全部复制为佳
毕竟这里是PTT 如果还是要点进去网志才看的到隐藏内容
感觉不大好
(也是预防如果有天网志关闭or像之前无名失效)
这部分投票选项预计会有
A. 网志内文需全部完整复制
B. 步骤、教学部分的内文须完整复制
C. 不限制要完整复制，只要PTT不要一行文就好
3. 可以规定PTT版本要放图吗，不然很像在强迫读者一定要点进去网志
也是冲流量疑虑，版友应该可以自由决定是否前往网志观看
预计选项有
A. 维持原样(PTT不强制放图)
B. 网志有图者，PTT版本至少需放1张图
C. 网志有图者，须全数放上PTT版本中
**PTT版本放图的定义:可放imgur等图床或是相簿的图片网址连结
**补充一下，之所以会有B.C.的差异也是考量到如果图全部要上传图床放上PTT，
可能对po文者比较不便，而且对於认真经营blog的人来说，
他的网志配色/背景框架安排/美感设计可能都很用心，可以带给读者更好的阅读体验
====================================
如果有其他意见，版友均可在下方讨论(请务必维持理性)
另外如有其他板务建议，也可站内信给我
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.141.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/baking/M.1474123164.A.244.html
※ 编辑: ruby40861 (123.195.141.37), 09/17/2016 22:40:33
1F：推 vane1631yayo: 推~支持改版规，有时搜寻到以前的食谱会发现ptt写的 09/17 23:20
2F：→ vane1631yayo: 不完整又没有图可以参考，附上的网址又是无名小站QQ 09/17 23:20
3F：推 churryrain: 支持修板规，既然Po文到板上就以跟板友们交流为主 09/17 23:26
4F：→ churryrain: 觉得网志内文如果太多跟baking无关的可以不用复制 09/17 23:28
5F：→ churryrain: 但有关跟无关Baking有点难分，因为有时baking也伴随 09/17 23:30
6F：→ churryrain: 喜怒哀乐，不是纯食谱分享，所以规范宽一点可能比较好 09/17 23:32
7F：→ churryrain: 如果单纯纯复制网志文章，可能有小地方如注音文犯规 09/17 23:33
※ 编辑: ruby40861 (123.195.141.37), 09/17/2016 23:51:09
8F：推 skytolove: 推支持修改 建议复制与食谱相内容及至少1张照片 如果 09/18 00:02
9F：→ skytolove: 有兴趣的一定会点网址观看 09/18 00:02
10F：→ skytolove: 不知是否能建议补充发文[问题]规范 发问至少需补上食 09/18 00:05
11F：→ skytolove: 谱、做法、成品照及切面 可提升释疑速度 09/18 00:05
12F：→ churryrain: 赞成楼上说的，补充[问题]文章规范+1 09/18 00:39
13F：推 nznz: 网志放一张图+1，让人有兴趣再点进去，粉丝团放网志侧边+1， 09/18 08:04
14F：→ nznz: 另外，在这边回答问题都是无偿报酬，有些人就拿去营业了，这 09/18 08:04
15F：→ nznz: 个版真的能得到专业解答吗？有些都是每个人的心血结晶啊， 09/18 08:04
16F：→ nznz: 甚至都没赚就要解答，这样真的好？真的能交流？ 09/18 08:04
17F：推 nznz: 还有照书上做的能放食谱吗？还是这里只能变化食谱？如果照 09/18 08:07
18F：→ nznz: 书上做就买书了啊 09/18 08:07
19F：→ neveneve: 赞成网址复制主要烘焙内容，并附一张图 09/18 09:12
20F：→ neveneve: 另外发问文的格式可以在发文格式列出要填的栏位，比如1. 09/18 09:15
21F：→ neveneve: 问题、2.食谱、3.作法等，切面图片不见得会照，但也可以 09/18 09:15
22F：→ neveneve: 列为一个栏位，有图片的就可以上传 09/18 09:15
23F：→ neveneve: nz大：其实食谱的着作权法范围挺薄弱的，你不要把食谱 09/18 09:19
24F：→ neveneve: 拍照上传，也不是全文照抄并且盈利的话，基本上没有问题 09/18 09:19
25F：→ neveneve: 。 09/18 09:19
26F：→ neveneve: 至於有没有专业解答……有专业背景的人愿意无偿解答， 09/18 09:22
27F：→ neveneve: 当然大家求之不得并且衷心感谢；但业余小咖们分享各自经 09/18 09:22
28F：→ neveneve: 验，也会让人很有收获的。许多有名的部落客，也不见得 09/18 09:22
29F：→ neveneve: 有专业背景啊 09/18 09:22
30F：推 nznz: 我不会全部照抄盈利啦，不过大家都是变化後拿去卖吧？ 所以 09/18 09:23
31F：→ nznz: 食谱不要全部照抄就是 09/18 09:23
32F：→ nznz: 说的也是，互相帮助 09/18 09:23
33F：→ nznz: 而且其实大家想知道原始做法，还是会买书吧 09/18 09:25
34F：推 sabrina7418: 有些复制贴上会把图的档案名称一起贴上来那种 建议 09/18 11:20
35F：→ sabrina7418: 列入板规考量 那种的看起来很没诚意 09/18 11:21
36F：推 sabrina7418: 对了 公告是不是要m? 09/18 13:10
感谢提醒XD
37F：推 Darius: 辛苦了，个人以为利用PTT冲个人部落格FB流量不甚妥当。 09/18 17:32
38F：→ Darius: 或许投票真的是个好办法。 09/18 17:38
统一回应一下目前我的想法~
1.问题不会预设要附照片、食谱
因为有些问题可能是当下没拍照，事後比对多次制作经验，或是非关制作步骤的问题
比如有些可能是食材、原理类的问题
如果一一加以规范恐怕过於繁琐
预计之後修改[问题]的预设格式，加上一个制作步骤&照片的栏位(不强制要放)
有需要者可以自行附图
这方面其实是相对的，如果发问者自行检附愈完整的资讯，应能在板上愈快获得解答
2.食谱版权问题
如果网志文章内写说是参考xx blog 或是某本书
因版权而未附上食谱比例，则PTT版本也不须附食谱
因为要投票的规定是"网志内有的内文/食谱要完整复制到PTT版本"
(事实上就算不论法律 直接照抄别人食谱放在自己的网志是很没礼貌的行为且违反板规)
版权/着作权问题大家在写网志时也都需注意
不是只有在PTT版本上噢
3.PTT版本直接复制照片名称
我也看过那种 看到真的会有点无言+觉得很不尊重PTT版本
但我目前的想法是先倾向观察看看 这部分先不强制规范
但相对地 如果看到一篇PTT版本都没有用心编辑过的食谱
应该会让读者的点阅慾望大减
※ 编辑: ruby40861 (140.112.218.151), 09/19/2016 23:47:16
39F：推 liyako: 买烤箱不就是要推 09/20 03:27
40F：→ liyako: 抱歉推错文了 (砭w꼠 ) 09/20 03:28
41F：推 nznz: 另外，发作品一定要附上配方比例吗？ 09/20 08:23
42F：→ ruby40861: 如果纯分享，网志也没有就不必(但也须充实内文)，禁止 09/20 09:10
43F：→ ruby40861: 的是网志有PTT版本却没有 09/20 09:10
44F：→ lifelover: 规定越多越细，让我个人的发文动力降低~ 09/21 08:03
已新增此选项 A. 不规范PTT/网志是否出现FB/IG等资讯
标题规范是原先就有的板规
会规范FB出现除了是因为不少FB粉丝专页内其实有营利讯息
也很难规范专业厂商/私人FB粉丝团的分界
所以才会想给大家投票FB可不可以放在正文内
(但是就算最後投票结果不能放正文内 FB还是可以放网志侧栏栏位的)
过严的板规一定会造成blogger觉得不便
但PTT是学术网路 一方面就是要杜绝广告、营利，一方面又希望大家踊跃分享
其中尺度是需要靠大家表达意见、板主衡量制定相关规则来规范的
唯有多多表达自己的意见才能让我知道大家有不同的想法~进而纳入板规制订考量基准
也欢迎有写Blog的大家推文or站内信跟我说您的想法&建议
让板规的修正可以更符合大家实际需求
※ 编辑: ruby40861 (140.112.54.137), 09/21/2016 10:12:54
※ 编辑: ruby40861 (140.112.54.137), 09/21/2016 14:02:13
45F：→ lifelover: 早期板上没有合购文，现在板上很多合购文 09/22 22:53
46F：→ lifelover: 我觉得合购文反而占版面，多了很多我不会点入的合购文 09/22 22:55
47F：→ lifelover: 部分略有少许商业的文章，比合购文有内涵多了 09/22 22:56
48F：推 nznz: 我还是觉得商业文不妥，有的人分享都没拿钱耶 09/23 08:59