作者sunnypie1992 (阿饼)
看板baking
标题Re: [问题] 翻面的意义?
时间Sun May 9 22:16:44 2010
搞了半天,原来您引经据典整理了一堆包括上下倒置在内的翻面手法
并不代表您认同或主张这些手法喔
我可不可以说我才败给了您?!
有人为文可以这麽不负责任的喔
我都被
误导以为您如此主张了
更何况没经验的烘焙新手呢
那我的确看不懂您的文字叙述
然後学您丢一句「不讲清楚,怪人家?」
一年前当lifelover指出翻面不能只是上下倒置时已经衍生出一堆讨论
我以为有人已经明白翻面真的不能只是上下倒置
这回是 ansor在推文也许只是随意提到
→ ansor:的快速些!不过翻面可不是照字面上只翻个面而已.而是需要翻折 05/08 01:59
→ ansor:折压面团将气体完全排出後再次滚圆 05/08 02:00
您没回应她的推,另外特地写了一篇文回应
又把上下倒置这种"独特翻面"手法纳入
很难不令人误解您主张有这种翻面手法啊
我的推文里用了"天经地义"四个字或许让您觉得很不服气
好歹您也是东看西看学来的,没上过课没别人懂,学到错的方法错不在您
这些真的无可厚非
但是,除了这样强调
我真的不知要怎样才能让您明白
专业师傅真的不会用上下倒置这种翻面手法
不是我活在一年前的讨论里,而是我被吓到了
一年後您为文还要把这方法纳入
用意到底是啥,我实在不能理解
无所谓
我只是要指出这是不对的(您问我错误在哪,就在这喽)
怕您又要说您没说这是对的
我把您的话原封不动贴过来
「一年前我第一次做面包是不懂的整理面团,将翻面的动作用打消气体并且上下反置的动作
,
这个本来就不是错误的方式。」
错错错
我就是要坚持这是错的
坚持一件事的对错应该不算情绪字眼吧
不管您高兴还是不高兴
要去再找更多的例子证明你从哪学来的错误手法
或者又反过来说您没如此主张
我都无所谓
我只是要坚持「只上下倒置不将面团加以整理」是不好的方法,
也希望其它烘焙友不要被误导
如此而已!
您不用再辩解您没这样主张了
也不用再找资料或去问谁了
做面包方法百百种
说不定我是错的
但我相信这个我跟很多师傅,尤其野上师傅学来的论点
这样OK吗?
(没错,这点是我在野上师傅课堂上,特地走上前私下请教他面包怎样做会好吃,他回答我
的第一点^^)
(奇怪耶,平平在学习,为什麽大家态度差酱子多。我们听到什麽我们之前没想过或和过去
学的不同的方法是欣喜若狂,有人是到处找资料来说明自己之前是从哪学来的。难怪有人说
果她是老师想掐死某人啊 XD)
最後请您回头看一下
我的推文哪里有情绪字眼
从头到尾我只对事不对人
真要说情绪字眼
您这句「你还活在一年前的讨论?」才是因不爽有人指出错误开始翻旧帐的情绪滥觞吧?
就到此为止喽
在版主吹哨子发我黄牌前(挥)
※ 引述《capik (capik)》之铭言:
: 我想先把翻面做一下分析,才能分析出每个步骤的效果
: 我去年翻面作法经过讨论後,这一年来各种翻面手法我也尝试过。
: (我不是否定翻面成效,而是目前翻面的说法与作法,我看到的就有几种方式)
: 几种方式产生的效果当然不同。
: 1.野上师父 的 名店大公开 书里面的翻面手法 是左右对折、上下对折,
: 再反过来盖起来。
: ----->这有两种效果:
: (1)均匀发酵:每个面、内外部都有交换到,让整个面团酵母菌发酵均匀一点。
: (2) 排气,让後面发酵时更顺畅,因为氧气、二氧化碳浓度,也会影响酵母菌发酵。
: (3) 拉皮:这个有让面团维持筋性的功能对於後面操作也会影响。
: ------------------------------------------------------
: 2.周老师的美食教室:
: http://blog.yam.com/homeeconomics/article/10003136
: 在这一篇周老师翻面的作法只是将第一次发酵的气体打出,并没有做拉皮的动作,
: (至少他在文章中没有交代,图片也没有显示),所以他实际操作有没有做拉皮动作
: 我就不知道了,但以他这篇文章的意思表示,翻面的作法只有打出气体,让後面发酵
: 更完全。
: ---->效果:将气体打出,有助於酵母菌发酵时,不会处在充满二氧化碳的空间,
: 而不利发酵。而酵母菌发酵良好,面团筋性自然也会增加。
: ----------------------------------------------------------------------
: 3.克莱儿小站里面的作法
: http://ebake.dyn.dhs.org/Basics/DBQryDesc.asp?Name=翻面
: (缩网址 http://tinyurl.com/27c6rwq )
: 翻面:把盆壁周围的面团拉往钢盆中央,并以手掌轻压面团将内部的空气挤出,
: 此时动作不宜快速或用力,以免将发酵中的正在扩展中的面筋变得脆硬或
: 将结构蹦断;然後抓起面团中央,把面团上下倒置反过来放,让原来在盆底
: 的面团朝上,一方面使面团表面看起来较平整,另一方面也使面团上下可以
: 发酵平均。如果发现盆底的面团有轻微的黏在盆壁上,可以用刮面板轻轻刮下
: 即可
: 简单归纳克莱儿小站翻面的 作法 及 功用:
: 1.排气
: 2.上下反置,使上下发酵均匀
: ---->效果:将气体打出,有助於酵母菌发酵时,不会处在充满二氧化碳的空间,
: 而不利发酵。而酵母菌发酵良好,面团筋性自然也会增加。
: 上下反置能够让面团上下的发酵更均匀,(玩面团的人应该都有经验,
: 发酵时表面比较乾燥、平整、胀大,底部比较潮湿、扁平,所以要让
: 底部也能因为发酵过程让面团筋性均匀,所以要反置。
: -------------------------------------------------------
: 4.个人尝试过只让上下反置,打消气体(也就是克莱儿小站的作法),
: 当时跟L大在版上有讨论一番。
: ----------------------------------------------------------
: 综合一下个人玩面团心得:
: 一、打消气体:有助酵母菌发酵,让面团发酵更好,筋性更好。有助烤焙。
: 二、上下反置:能让上下部分面团发酵情况均匀,整体面团筋性均匀。
: 三、对折方式:能让内部、外部面团发酵均匀,同时兼具拉皮整型效果,在发酵时同时
: 藉由整型面团过程,让面团发酵更均匀之外,也让面团维持筋性
: 而不过度松弛。
: 所以每个步骤产生效果不同,也影响後面最後发酵的面团及烘焙。
: 因此单纯讲翻面会缩短最後发酵时间,会有点笼统,没办法知道是那个步骤影响
: 什麽成果。应该将怎麽翻面动作具体化比较能知道影响的是什麽。
: (查询一下网站,应该会发现很多人的翻面作法都不同,最多就是打消气体的步骤,
: 而没有拉皮的动作,有些则有上下反置,有些则没有)
: ------------------------
: 心得:面团要细心呵护,当成孩子一样的照顾、培养,他才会呈现令人满意的效果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.121.139
1F:→ capik:野上师傅的~名店大公开~p45,翻面最後动作,上下倒置 05/10 00:12
2F:推 capik:对ansor的回应在5265篇的推文中,哪有没回应这件事,又乱说 05/10 00:27
大叔,请看清楚好吗?
我说您「没回应她的推,另外特地写了一篇文回应」指的是:
ansor的推在#5246 5/8 01:59
您的文写在#5250 May 8 13:50:36
而您说您在 @5265回应了ansor的推,那是至少 05/09 15:40以後的事了
所以您是没回应她而先写文
请不要乱说我乱说!!!
(事实上您是说我 又乱说 三个字,这才是严重双重不实指控吧)
3F:→ capik:上下倒置是翻面步骤里面的一环,哪有独特处<---我的论点 05/10 00:28
4F:→ capik:要指控别人错误,要说出错误点、为何错误?不然单纯错错错 05/10 00:29
5F:→ capik:不就像小孩子,不就只是单纯情绪性说法。 05/10 00:30
6F:→ capik:可以的话请直接指出那样做错在哪,会产生何种错误後果 05/10 00:30
7F:→ capik:导致何种不可弥补的後果。 如果没有,何来错? 05/10 00:31
所以您现在是又倒回来,
承认自己不认为「只上下倒置没有整理面团有错」=您是主张有这种「只上下倒置没有整理
面团的翻面手法」是吗?
如果是这样,我就告诉您答案
(虽然我并没有义务,功课或验证应该自己去做,我在第一篇的推文里早说过了)
我可不想打了半天字,您又跟我说您没这样主张哩 ^^"
※ 编辑: sunnypie1992 来自: 61.230.128.44 (05/10 01:22)
8F:推 capik:你不需要讲,没人逼你讲。另外那次做是:打消气体、上下倒置 05/10 01:37
9F:→ capik:别省略打消气体的动作。 05/10 01:37
10F:→ capik:你爱讲就讲,不爱讲就不要讲,请依照你自己意愿。不用勉强 05/10 01:38
※ 编辑: sunnypie1992 来自: 61.230.130.77 (05/10 18:18)