我刚刚看到的重点题目 这些题目感觉都是他上课讲的 但是好像没多少人有去 所以就很high的把他打完啦 : 1. 司马迁遭逢的大变对於史记的影响。 司马迁在李陵之祸以後深深体悟到友情的重要 只因为当时他为了李陵的清白挺身而出 皇帝却怒而判他宫刑 但是当时在皇帝面前上下数百人 却没有任何一个平时的好友愿意为他讲一句求情的话... 因为当时只要有一个人愿意挺身而出或者甚至私下出一点钱 就可以帮助司马迁逃过这个大劫 解救这个震古铄金的大史学文学家 因此被宫刑之後的司马迁灰心丧志之余 便把他的心声一起写进史记里面 在书中便可发现他特别注重友情的看重与质疑 例如游侠列传、刺客列传 : 2. 列传之首是伯夷列传，最後一篇是货殖列传，有什麽特别的象徵意义？ 第一篇的伯夷列传叙述伯夷叔齐两人为了让位逃到首阳山 最後因为坚持不食周粟而死 孔子曾称之为"圣之清者也"将他们比喻成兰花 可说是纯白的性格 只论精神不论物质的表率 最後一篇的货殖列传描述的是商人 为了金钱不顾任何手段 可说是纯黑的性格 只论物质不论精神的表率 两者分别在头尾相呼应 这是由泷川龟太郎所发现的 : 3. 伯夷列传与其他史记中的篇章，形式不太一样， : 司马迁一直在文章中间表达自己的看法，有什麽特殊原因吗？ 因为伯夷列传其实所能获得的史料十分稀少， 还有以下两点 一、司马迁认为自己坚持为李陵辩护 也是一种忠於自己原则的作法 和伯夷叔齐相仿 在其中同时显露出了自己对於做了圣人之事不一定获得圣人之名的担忧 像许田、卞随、务光、吴太伯之辈 虽然让国却没有获得名声 二、伯夷叔齐皆为圣人却活活饿死 相较之下盗拓之徒 日杀不辜 肝人之肉却能够善终 让他不禁质疑儒家孔子的说法。 司马迁在这两者着墨甚深 尤其是第一点 他担心自己没有子嗣 若是死去数十年以後即便为世人所淡忘 因此更加决心活在耻辱之中将史记这本千古名作完成 : 4. 就项羽的英雄个性，以及刘邦的个性特质，论他们最後成败之因。 在看到秦始皇庞大车队的时候 刘邦心中所想的是"大丈夫当如此" 而项羽所看到的却是"一个中年男子坐在车中" 心想自己也能够超越他 由此可见两者心态的不同 刘邦汲汲於功名 而项羽心中所想的却是成就霸业 项羽出身名门世家 自小受薰陶甚深 本身虽然有大才 但是在性格中却拥有妇人之仁以及霸气自尊作祟 身为悲剧英雄的他 无法忍受在鸿门宴中杀掉刘邦 无法忍受背弃部下逃走 反观刘邦出身於市井 为了达到目的可以不择一切手段 一抓住机会便不可能放手 甚至不惜牺牲身边忠臣好友 这就是为什麽後来刘邦成功而项羽失败的原因 : 5. 项羽为什麽听完乌江亭长说的话，就决定不渡乌江，横剑自刎了？ 我认为有以下四点： 一、乌江亭长曾谓之曰：「江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。」 项羽的霸气怎麽可能安於这种小王? 二、项羽的自尊心在亭长说过了这些话以後被挑起， 因为英雄只能被追掉，却绝对不能被怜悯! 三、亭长只有一条船 在他走之後 那些死心蹋地追随他的人却不免一死 虽然说他的部下都愿意为他牺牲 项羽却不可能自己一个人苟活 况且如此一来当初从故乡出发时所背负的使命就毁了 同时他也再也无颜见江东父老... 四、虞姬已死 活着还有什麽乐趣 XD : 6. 为什麽韩信会对刘邦那麽死心塌地？ 老师上课的时候有一直强调的一点就是"士方其危苦之时易得耳!" 在一个人危急的时候要是有人对他伸出援手，他就会死心蹋地跟随他 而不论其抱持的是如何心态 韩信在故乡的时候被所有人排斥 甚至连他的朋友都千方百计避免他来借口饭吃 因此在刘邦给他一个大展身手的机会时(带兵) 从此他就死心蹋地跟着刘邦，无论刘邦是如何的一个人 这就是当他在北方作战的时候 若自己称王 顿时天下就会太平 韩信却没有这麽做的原因 尼采在"查拉图斯特拉如是说"(念快一点阿)中提到 「孤独者对於向他走来的人太快伸手握手 对於许多人你不应该伸手 只能给之以巴掌，而我希望你掌上多有勾爪。」<--方瑜很喜欢这句，提了不下五遍 : 7. 试比较韩信与项羽对故乡的情感的差异及原因。 韩信在故乡受尽屈辱，因为不得志的关系 因此最痛恨的就是淮阴地区 之後的屡战屡胜 也都致力於北方的战役 而项羽在故乡就十分得志 心中所想接是衣锦还乡的画面 因此在核下之围一战中 一想到无颜见江东父老 即便决定杀入敌军之中... : 以上谢谢小铭学长提供题目 以上谢谢小明帅哥嘴炮不懈 我几乎每堂都去耶 很乖吧XD 如有错误请多多指证、补充 好累 写完了 好耶 -- ※ 编辑: allcyril 来自: 140.112.240.104 (01/14 15:43)