作者dharma (达)
看板ask-why
标题[请益] 不闭环生命在演化中被大自然不断的删除
时间Fri Jan 8 18:03:25 2021
大自然很神奇，能够从无到有的将动物及人演化出来，我们会发现生物基本都形成了运行
的闭环（不闭环的生命体肯定存在，但是他们会在演化中被大自然不断的删除）。
https://blog.csdn.net/u010165147/article/details/90897931
意思指的是
不闭环
该生物很快就又会演化分支出去
无法稳定存在长时间
原本的物种当然就消失了
意思是这样吗？
thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 107.161.88.23 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1610100208.A.9D0.html
1F：→ andrew43: 这句话前後接起来整个莫名其妙 01/08 19:06
2F：→ xiaoa: 什麽鬼阿? 用模拟的东西(电脑)，去描述被模拟的东西(人脑) 01/08 22:28
3F：→ xiaoa: 他妈的，刘德华长的真像三重刘德华呀 01/08 22:30
4F：嘘 xiaoa: 你每次发文都不清不楚，也不回来反应回覆。来骗文章数的吧? 01/08 22:44
5F：→ Oikeiosis: 火气这麽大干嘛？ souldragon都有回来回应 有比较好吗? 01/12 02:10
6F：推 Ebergies: 就算不回应，其实对後来的人也可能有帮助啊 01/13 11:22
7F：→ xiaoa: 板主，最大的问题是这位dharma仁兄的问题经常都是不清不楚 01/13 21:59
因为「不闭环」这个词汇
没查到更多的资料(中文)
「闭环」就比较多
可是不像是用在生物演化上
※ 编辑: dharma (107.161.88.23 美国), 01/22/2021 07:29:02
8F：推 Gold740716: 大概懂你的意思 01/23 00:54
9F：推 Gold740716: 就是只要一种生物有办法演化，该生物就会逐渐演化为另 01/23 00:57
10F：→ Gold740716: 一种生物，所以原本的物种就消失了。除非该生物的演化 01/23 00:58
11F：→ Gold740716: 能够演化到另一种物种後再演化回来，形成一个环。 01/23 00:58
12F：→ Gold740716: 存在的事物只要有可能变化，时间够久就一定会变化。 01/23 01:00
13F：→ Gold740716: 亚伯拉罕诸教中，不断有人自称先知，改革既有的宗教创 01/23 01:01
14F：→ Gold740716: 立新派别。回教的穆罕莫德自称是最後一位先知，因此能 01/23 01:02
15F：→ Gold740716: 防止後人又自称先知改变教义的情况。 01/23 01:02
16F：→ xiaoa: 楼上你想多了，即使所谓活化石都不与古代的同样生物为同种 01/23 04:25
17F：→ xiaoa: "种"就是演化树上树干的横切面那一瞬之间而已。 01/23 04:25
18F：→ xiaoa: 原PO这问题就是白问的，我和一楼都回答了。 01/23 04:26
19F：→ xiaoa: 我看作者就是想装装B而已。学IT，loop这个词还少见吗? 01/23 04:26
20F：→ xiaoa: 我估计作者会突然提到闭环，是在说类神经网路的自我回馈修 01/23 04:26
21F：→ xiaoa: 正的学习循环。没头没尾插一句没意义的话，只是想调转焦点 01/23 04:26
22F：→ xiaoa: 生物学只有在实体的结构会用loop称呼，其余的所有循环性流 01/23 04:27
23F：→ xiaoa: 程都称为cycle。生物学里面有很多正回馈、负回馈的现象，但 01/23 04:28
24F：→ xiaoa: 是我们鲜少称这些东西形成什麽cycle或什麽loop。生物学谈到 01/23 04:28
25F：→ xiaoa: 回馈现象都是为了了解系统的自我调节机制。闭环这个词，除 01/23 04:28
26F：→ xiaoa: 非是指实体结构，否则一般用它来描述只有人所设计的系统的 01/23 04:29
27F：→ xiaoa: 流程。IT称这种循环的流程为loop，其他领域多数会称为cycle 01/23 04:29
28F：→ xiaoa: 但怎样都脱离不了人为设计的系统。 01/23 04:29
29F：→ Oikeiosis: 这些火星人乱用词汇问蠢问题 不见得是想要答案 02/16 00:51
30F：→ Oikeiosis: 如果重点不是原问者要答案 而是我们是否可从问题中 02/16 00:52
31F：→ Oikeiosis: 回答出有意义的系统 让其他会看的人得到增益 这也很好 02/16 00:53
32F：→ Oikeiosis: 想耍帅 不想学知识 那是人家的选择 你生气与他何干 02/16 00:54
33F：→ xiaoa: 我同意你的看法，这也是为什麽我骂完还是分析了一遍又一遍 02/21 15:38