※ 引述《Tedli0111 (泰德)》之铭言： : 大家觉得现代化等同於西化吗？ 我这篇文章以服装为例子，当然文化不可能只有服装， : 有很多面向。本篇不讨论政治。 不讨论政治是什麽意思？　举服装为例子　看起来是要讨论物质外显层面的文化议题 但是却特别提到不讨论政治？　 听起来有点类似是　讨论股市　　举公股金控为例子　　但强调不讨论半导体产业... 我个人觉得这种限制是满奇怪的就是了 或者换个角度问 你觉得为什麽会有人想要现代化？　想现代化的人想西化吗？ 当有人提倡要现代化的状况　通常是觉得自己目前的状况比较落後 而这个世界上有更先进的现代水准很令人羡慕　所以想要改变自己落後的一面 所以如果东方的水准比较先进，那自然就会东化　西方比较先进就会西化 那问题就是　东方哪一方面比较先进现代　吸引着人们东化呢？ : 个人非常喜欢中国的文化，以服装为例子。传统的汉服交领襴杉，上衣下裳特色等等服装 : ，在现代中国及台湾街道上几乎没有人会穿其出门的，取而代之的是T-Shirt、衬衫、Pol : o衫、西装、牛仔裤等等，而上述这些都是西方先发明的。可能有人会想说传统汉服不方 : 便，但以现代纺织技术，我相信稍微改良也会很方便的，而且现代衬衫也是要扣一大堆扣 : 子。我就在思考是现代化使然还是因为西化的缘故，但古代做不成类似T-Shirt的东西吗 : ？ : 如果是现代化使然，那西方先出现上述服装的，我们不是变成向西方参考了吗？也就是西 : 化。是不是我们传统汉服被中断了，导致没有成功现代化。没有事物是一成不变的，沧海 : 桑田。各位是怎麽看的呢？ : https://www.zhihu.com/question/309177589 : 我是在知乎上有看到关於这个例子的讨论，分享给大家，另外我觉得知乎上面也是有很多 : 理性讨论的中国人，我自己偶尔也会想听听看他们的想法，而不是只接收单方面环境的思 : 想。 : 谢谢大家的阅读及回覆。 单就服装来说　所谓中国传统服装是包含　长袍、马褂、旗袍　等服饰 从名称上应该就可以看出来这是受到满清的影响　而非仅只是汉人传统 就地理位置来说　满清是比汉人传统的活动范围都还要东的 当汉人服饰从明朝衣冠转为旗袍马褂时　这其实也是可以定义为东化的一种 其实也是传统汉服被中止的例证　（中断？没有恢复呀...） 以正式服装来说　　各国的正式服装　原则上都是繁复庄重的　　 比如现代还可以见到的日本天皇、泰皇登基　都可以看到该国传统正式服装出场 而如果要说现代中国的正式服装 中山装、毛装也在某种程度上会被列为正式服装 目前会穿的人都有某种特定的政治涵义 但当初设计时 其实也是带有革命意涵 虽然参考西方 却也不完全是西化 而西装的正式等级　则是在英国工业革命後　追求标准化、单调、严肃的风格 构成世界各地普遍接受的工业化的标准服饰 所以由此可见　服装通常并不只是为了保暖、为了实用的目的而穿 而是穿的人在反应自身的所处的环境、地位以及自我价值的文化彰显的目的为主 所以问题的根源不是服装的改变是现代化还是西化？ 而是社会普遍认同的优势文化是如何改变？ 当社会普遍认同标准化的大量工业制造很优越　英式西装就代表好 当社会普遍认同传统和服的职人精神很优越　和服就代表好 或许这样的角度可以再思考看看？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.198.234 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1601499346.A.D46.html