作者J7565J (蓝光)
看板ask-why
标题[思辩] 请问关於这本越籍移工书籍的内容
时间Tue Jun 21 00:05:36 2016
po这篇我超紧张的，好怕被鞭到死无全屍><
请大家先看一下以下内容
https://goo.gl/dqQzCx
我看了以後都没像作者或推文者一样，
觉得内容不妥，更别说和他们一样愤慨了，
所以我觉得有点担心，
是不是我有些观念有所偏差，不够尊重人，
应该要有所改正?
所以想和大家讨论看看，
交流一下想法。
如果你觉得我很糟，除了疯狂谩骂外，
我诚心的希望你能讲一下觉得不妥的原因，
如果我观念有偏差，我是真的希望改正，
否则我也不会如此"政治不正确"的po这篇文了><
我先说我的想法：
1.对於用"手指"下"命令"：
这只是为双方建立一个快速能沟通的桥梁不是吗?如果主雇无法沟通，不是浪费彼此时间
，彼此也都不爽吗?而且也许久了，双方也能摸索出沟通的方法或末期啊！(当然如果有人
娶越配，当然不该用"手指"沟通啦！)
而所谓"命令"，任何工作的本质，不也就是被老板、主管或顾客"命令"吗?(只是白领工作
的"命令"，被下达得比较礼貌而已)如果雇主有礼貌得清楚告知要麻烦帮佣所帮忙事项，
也要被指责在"命令"。那…到底为何要请帮佣来帮忙?
关於那两篇"管理一点通"：
2.关於外出告知，我觉得大家住一起，不管是对真的家人或帮佣，外出时和家里其他人讲
一下，不是应该的吗@@难道从小爸妈没有教：出门时要讲一下吗?而且要是雇主有急事要
先麻烦他，可以请他先帮忙，之後再出门
不过以帮佣的工作性质，也很难界定上下班时间吧…。我觉得这是最麻烦之处。
3.关於提醒贵重物品不要随意摆放，财不露白不是天经地义吗@@
关於"管理一点通"这两点，我和朋友讨论过，我们都觉得其实那是蛮"常识性"和"共通性"
的提醒，只是他的写法感觉有点太"针对"越籍移工，让人觉得好像预设他们比较恶劣。应
该不要具有"针对性"。
以上是我的想法。欢迎大家交流。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.38.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1466438739.A.E86.html
※ 编辑: J7565J (180.177.38.81), 06/21/2016 00:21:09
※ 编辑: J7565J (180.177.38.81), 06/21/2016 00:35:44
1F：→ xiaoa: 1.你自己也说了，礼貌。人家拿你的薪水，不是卖掉人格尊严06/21 04:15
2F：→ xiaoa: 2.寄人篱下，出入确实应该报备一下06/21 04:17
3F：→ xiaoa: 3.你说的没错。但是同1，人家是来工作，不是来当小偷06/21 04:18
4F：→ xiaoa: 提醒的方式应该婉转，不应该直接指涉对象 06/21 04:19
5F：推 Ebergies: 其实你已经说了, 正因为这是 "常识性" 的提醒才造成问题 06/21 10:46
6F：→ Ebergies: 因为之所以要提醒就隐含预期对方会有这样的行为06/21 10:49
※ 编辑: J7565J (60.245.65.176), 06/21/2016 15:33:32
7F：推 gamer: 这本书最大的问题是，假如你讲的都对，那为什麽没有劳工管 06/21 23:15
8F：→ gamer: 理一指通？没有公务员管理一指通？而只有移工一指通？ 06/21 23:15
9F：→ gamer: 歧视就是歧视，讲得再合理，有差别待遇就是歧视啊。 06/21 23:16
10F：→ J7565J: 我大概了解了。谢谢大家 06/21 23:55