作者kite3568253 (小马)
看板ask-why
标题[请益] 理则学书籍
时间Sat Nov 3 22:03:29 2012
大家好，
由於环境需求且思考逻辑很弱，
想好好训练自己的思考逻辑，增加自己的思考、逻辑、反应及表达能力，
想请教各位大大关於{理则学}或{思考逻辑}方面的书籍，
不知如何着手，
真的非常的谢谢你们!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.212.16
1F：推 gamer:《逻辑与人生:语言与谬误》杨士毅着 11/03 22:18
2F：推 chosenone:如果你还在学校可以找找辩论社来加入 会学得快一点 11/03 23:18
3F：推 Ebergies:楼上... 可是辩论其实很多时候会故意用谬误耶... 11/03 23:38
4F：推 chosenone:故意用不就代表你知道了吗? 11/04 00:40
5F：推 Ebergies:干，有道理，这说法怎麽可以这麽有逻辑 xDD 11/04 00:47
6F：→ hermitwhite:但会用谬误骗人的其实不见得能讲清楚谬误的问题在哪， 11/04 01:20
7F：→ hermitwhite:一般辩论应付谬误的方式常是不管它继续提出论点；也因 11/04 01:23
8F：→ hermitwhite:为通常不会被认出来，所以谬误才在辩论中有生存空间。 11/04 01:24
9F：推 bearhwa:之前在某版有位仁兄说自己在辩论界如何如何 认识哪位最佳 11/04 09:52
10F：推 bearhwa:辩士 但是与版友「讨论」的方法 令人大开眼界 11/04 09:54
11F：推 Ebergies:楼上那个说不定就是故意在打迷糊仗啊 xDDD 11/04 10:34
12F：推 aeiecaeiec:一楼推的那本书 作者是之前在火车上跟比丘尼说她太久没 11/04 10:47
13F：→ aeiecaeiec:看男人裸体的那位吗 .... @@ 11/04 10:47
14F：推 bearhwa:应该不是吧 网路上资料是1987年出版的 11/04 11:24
15F：推 gamer:只是名字一样而已 11/04 14:20
16F：推 danny0838:个人推《问对问题，找答案》 11/15 01:58