作者blaukatze (姬 泰)
看板ask-why
标题Re: [请益] 一罪一罚然後合并执行??
时间Thu Mar 11 22:07:30 2010
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.161.127.191
: ※ 编辑: blaukatze 来自: 218.161.127.191 (03/11 21:34)
: 推 THEBUG:所以这样看来法律似乎是在为犯罪的人着想的?? 03/11 21:42
: 推 HuangJC:延伸思考:白冰冰想开复仇公司,只要一个人跳出来把死刑犯杀 03/11 21:42
: → HuangJC:光,然後再表现悔意,大概关个几年也就出来了.. 03/11 21:42
: → HuangJC:就算杀十个,杀50个,差别也不会太大.这种解套搞不好政府自 03/11 21:43
: → HuangJC:己都会偷偷做,比如逃到国外的黑道回来自称爱国那个.. 03/11 21:44
: → blaukatze:法律是为所有人着想的 因为每个人都是潜在的被告和原告 03/11 21:45
: 推 THEBUG:原本法律是为了吓阻人们不可以做坏事 03/11 21:46
: → blaukatze:且有些人的要求得理不饶人 超过恰当程度 当然觉得不公平 03/11 21:46
: → HuangJC:民主国家是这样.但威权国家,法律是执行不到自己身上的 03/11 21:46
: → THEBUG:怎麽感觉现在法律是为了"做坏事之後要怎麽处理" 而定的 03/11 21:47
要问刑法是做什麽用的
首先就要问你觉得犯罪是什麽?
照你这样看起来，犯罪是一种"罪"吗? 是一种邪恶的行为
而大部分人可以透过教育和知识等等选择不去做，其他可以透过恐吓来避免?
这的确是以前人们犯罪的看法
所以刑法的目的是恐吓，是报复，透过恐吓和严刑峻罚达到吓阻人们犯罪的效果
但是今天看法改变了
所谓的"犯罪"，在定义上，是"创造"出来的，也就是说，法律规定了就是犯罪
像通奸，有规定就是，没规定就不是
在行为上，所谓的犯罪，是社会正常运作的产物
只要社会正常运作，就"必然"会有犯罪
既然这种现象是必然会出现的话，那麽会是谁就变成一种机率的问题
一种运气、命运，而法律在一定的程度上自然要保护这些人
既然不可能不处罚他，那麽就以一种比较和缓的方式进行
一个没有犯罪的社会，只可能是恐怖或高压统治，或是没有法律
所以法律的首要工作就从恐吓，变成矫治
因为一个人会犯罪不只是他个人可以选择和决定的
从他出生时的资质到成长的环境，有很多不是他个人可以负责的因素在
一个犯罪的人可能不是坏人，只是个蠢人、穷人、贪心的人
因此犯罪才会不被认为是一种罪恶，而是一种"社会现象"
法律对待罪犯和对待街友一样，只是把这些人当成一种社会现象处理罢了
如果犯罪是一种罪恶，不应该被当成人看，那失业的、懒散的、愚笨的、残障的
甚至是丑的、穷的，就某方面而言也同样伤害了我们的社会，侵害了某些人的利益
有一个愚蠢、贪婪、刻薄的长官或部下，对个人造成的伤害搞不好比遇到偷窃还严重
如果这些人都可以受到善待，一个做了刑法规定不能做的事情的人也应该要被善待
从前懒惰的人和偷窃的人是要受到同样的待遇，对当时人来说这两种都是罪恶
法律本来就是和政策、道德、习惯等等各种社会规范一起维持社会运作的和谐
只不过他处理的领域是在做了刑法规定不能做的事情的人上面
它不是为了对坏人好，是在协助和处理发生这种事情时的状况和後续问题
甚至有时候犯罪的人和被害人谁是好人谁是坏人还很难说咧
除非改变对犯罪的理解，否则对刑法的角色自然会难以接受
--
Diami una conclusione felice.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.127.191
1F：推 HuangJC:但接受後只是对玩弄法的技巧更高明了.. XD 03/11 22:10
※ 编辑: blaukatze 来自: 218.161.127.191 (03/11 22:14)
2F：推 size:所以杀人砍了100多刀 不是犯人的意思而是社会害的 手是他的吧 03/12 00:07
3F：→ size:分屍 溶屍等之类都是国家社会逼的？同一社会里的其它人怎不会 03/12 00:09
4F：→ blaukatze:真遗憾 如果他杀的高利贷是因为从小穷没钱念书 被朋友倒 03/12 00:10
5F：→ blaukatze:而破产 趁机借他钱却把他老婆拿去抵债 手虽然是他的 03/12 00:10
6F：→ size:整体结构性理论例失业当然可以解释 但也不能无限上纲吧 03/12 00:10
7F：→ blaukatze:但是情绪和他受到的遭遇不一定是他害的 03/12 00:11
8F：→ blaukatze:但也不能无视啊 03/12 00:11
9F：→ size:这种法官就不会判死刑罗 那44人犯的案子你最好自己去看一下.. 03/12 00:11
10F：→ size:陈进兴遇人就奸杀是谁害的？你要无期徒刑他还是死刑乾脆？ 03/12 00:13
11F：→ blaukatze:我跟他不熟 无法下判断 03/12 00:14
12F：→ size:死刑的意义和安乐死犯人一样 要讲残酷 重典 客观看来就不像 03/12 00:14
13F：推 size:身上背2,3条人命都不一定判死了 实务上要被判到死真的很难 03/12 00:17
14F：→ size:连这种犯10判5的死刑都要取消 都算残酷,重典的话 要求还真高 03/12 00:18
15F：推 bonniekiss2:所以陈进兴杀了白晓燕也是属於社会现象之一吗 03/12 04:14
16F：→ bonniekiss2:不太懂第四段那边的意思 03/12 04:14
17F：→ blaukatze:陈进兴是个坏人 犯罪从国家角度看是一种现象 03/12 11:23
18F：推 flpic:推 满有趣的,想请问这种想法的相关文献? 03/18 17:56