※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言： : : → hermitwhite:总不能止於气结吧，这些东西产生的影响是很大的 08/18 14:57 : : → hermitwhite:http://0rz.tw/CWcSC 08/18 15:01 : : 推 nidor:在相对主义成为流行的现代，是不可能说服不尊重证据的人的。 08/19 03:08 : : → nidor:所谓的不尊重，包含了用松散懒惰的方式检视（创造）证据。 08/19 03:09 : : → nidor:无知就是力量。 08/19 03:10 : : 推 unknow12:台大校长xd 08/19 11:30 : : 推 Oikeiosis:her大啊 你给的网页就是你认为可以脱离迷信的实证吗？ 08/19 22:12 : : 推 Oikeiosis:那只不过是个说明某现象在某状况下不会出现的实验而已 08/19 22:15 : : → Oikeiosis:那可未必解释了什麽 08/19 22:17 : : → hermitwhite:不，我给的那个连结只是要说明这东西影响是很大的，大 08/19 22:33 : : → hermitwhite:到学校里的老师会带着学生做实验的程度；另一方面如果 08/19 22:34 : : → hermitwhite:更多人有写那篇文章的老师的精神的话，那麽我相信确实 08/19 22:36 : : → hermitwhite:也能够成为带领社会脱离迷信的动力之一 08/19 22:36 : : → hermitwhite:知道什麽是实证、又应该给实证什麽程度的尊重，这是人 08/19 22:37 : : → hermitwhite:们非常需要的 08/19 22:37 : : → hermitwhite:看到新闻上的国小学童做了对面包说好话就不会发臭的实 08/19 22:39 : : → hermitwhite:验而老师给予表扬，我感到这种事如果不去检讨的话只会 08/19 22:40 : : → hermitwhite:一再发生 08/19 22:40 : : 推 Oikeiosis:在我的角度说 肯证跟否证的实验都跟老师本来心态一致 08/19 23:34 : : → Oikeiosis:实验结果都不出老师本来的预期之外 我觉得没什麽好说的 08/19 23:34 : : → Oikeiosis:这种实验做不做都没有太大意义 08/19 23:34 : 实验本来就很难摆脱预期心态啊，重要的是是否能够保持公正 : 用实验来和实验对话，不是比用评论反驳实验有用且有趣得多吗 : 我相信即使预期不同，只要参与者都愿意保持公正来做这样的对话 : 终究（也许经过几番挣扎）会朝着大家都接受的结果前进 : 反过来说，无论觉得自己的立场如何稳固 : 如果仅仅只是用想当然尔的心态去评论、拒绝 : 终究难以保证自己所说的包含了多少偏见的成分 : 有意义的不是什麽单一的实验 : 而是能够公正地看待事证这件事 : 以上并不是我发上篇文章所要提的事情 : 而且我也了解期待一般人面对事证有什麽困难 : 这仅是针对这种实验做不做都没有太大意义的回应 : 又或者说，实验的意义不过也是人类的兴趣而已 一个观察到现象的实验跟一个观察不到现象的实验 其实并不是同样有力的对话 爱迪生用竹炭灯丝点亮电灯的一次实验 跟其他失败的实验不可同日而语 除非说你有理论解释你已经穷尽所有可能 而且尝试所有环境 仍然失败 这样的话 所有失败的实验总和的解释力 才有可能接近那一次成功的实验 我认为那些什麽水照片 对饭讲好话的实验 有观察到结果的实验 其实验步骤跟数据解读都有问题 我这种看法就是标准的「只用评论」来对实验对话 但是其实做完了那一次「没有结果」的实验 老师的结论仍然是「推测」那些现象「可能」是视网膜效应的结果 其可信度仍然跟评论没有太大的差别 如果用一个没有否证力的实验来跟另一个实验对话 这样是公正的态度吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.130.236