作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] 脑的出现?演化?
时间Mon Apr 13 12:01:09 2009
※ 引述《xiaoa (没有灵魂的人)》之铭言:
: 上一篇竟然没有被m XDDD
: ※ 引述《void ( avoid)》之铭言:
: : 应该是因为可以长得比较大只
: : 外骨骼生物因为整体构造的关系很难长得很大
: 这点是错的
: 古海洋中,节肢动物体型比较大(一般都有60公分,脊索动物反而只有数公分)
寒武纪大爆炸是节肢动物全盛期 很多都很大
不过 最大也就你讲的这个数量级 那时候脊索动物是劣势
整体生物发展还较原始 所以最大的生物也没多大
但是整体架构来看 物理上外骨骼动物面对的限制就是较多
不然现在的蓝鲸跟有史以来的最大外骨骼动物比 谁大?
: 现代的昆虫小太多了(这和生态环境、生殖策略有关)
: : 外骨骼在大的scale上很重 会影响行动
: 甲壳确实有一定重量,但在水中有浮力支持
: 所以重量不是重点
: 身形才是重点. 节肢动物发展不出流线型的身体
: : 外骨骼需要蜕皮 长得太大蜕皮时没地方躲 被掠食者逮到就完蛋
: 这也好过没骨骼或内骨骼的动物,无时无刻都没有保护.......
: : 陆生外骨骼生物没有肺 血液中不含红血球 不能携带氧气 必须依赖气孔由体表扩散
: : 在氧气浓度低的现在很难长得大只(因为变大 表面积/体积比会迅速降低 会呼吸困难)
: 现时的氧气浓度是比较高的....
看你跟哪时候比
中生代比现在低
石炭纪远远超过现在 那时候的蜻蜓跟现在的老鹰一样大
无论如何 并不影响上一段的论述 因为使用气孔的呼吸效率确实比较差
: : 没有闭锁式循环系统 效率很低
: 效率低是你说的.... = =
: 节肢动物血液中也含有溶解、携带氧气的分子
有 靠铜离子 但是没有红血球 携带氧气的效率也不如靠铁离子的血红素
: 但是因为没有闭锁式循环,血液不负责在器官间运输氧气,只负责组织间运输
: 至於在水中生活的节肢动物,它们是用鳃呼吸的
: 它们也没有发展出闭锁式循环
: 主要是通过主动将水扫到鳃来进行气体交换,在靠血液带到全身
: 反而是脊索动物,因为口腔没有骨骼,只能靠一直游动,或者用收缩鼓胀的动作吸水
: 所以这点,算是不相上下(受水流速度限制;陆生生物完全不受这限制,因为空气惯性小)
: 但是氧气量影响的是耐力而非爆发力
这跟耐力或爆发力没有关系
开放式循环的效果就是比闭锁式差
所以体型越大 距离呼吸器官越远的组织 就越难有充足的氧气供给
但是闭锁式的这个问题就小很多
: 也许比较强的耐力,也是脊索动物得以存活的原因之一(这点也是对水生生物而言)
: : 整体来说 当你的体型只能大到一个极限的时候 实在是很难赢过比你更巨大的生物
: : 相对来说小尺度下外骨骼生物的优势就明显 像是昆虫 到处都是 又会飞
: : 但是因为他们不能太大 在食物链中还是位居下端 只因为脊椎动物可以长得更大
: 我在说的是古代的脊索动物,你扯远了 Orz
这跟古不古代没有关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.5