※ 引述《online0801 (445)》之铭言： : 关於选举，大家都知道，主要是选出多数人的代表，堪称民主的代名词，但是，根据 : 8/2法则，这会不会有点怪怪的呢？八成的人的决定、意向被两成的人所控制，换句话说， : 选举等於是被那两成的人所掌握，这不就违反了民主的本义吗？在衍生来说，依多数决 : 来决定事情，那事情岂不都被八成无知的民众给决定了吗？因此，独裁与民主之间应该 : 是还有讨论的空间吗？聪明又仁慈的独裁者不好吗？ 代议制不等於8/2法则吧 民意代表也会被他选区人民的意见牵制 用自己的喜好乱搞当然就是下次选不上 民主需要先提昇人民素质 就像自由市场要先订好游戏规则 没有法治规范的自由市场 一样得不到效率 只会得到弱肉强食 : 当然我知道一些已经定义的人、事、物，不是说多数决能改变的，那已是一个的事实了 : 我想讨论的是个人的主观意识来决定事情是否恰当、是否无法做出最好的决定与选择。 : 若是投票在美观or其他主观认知但不会做决定的事情上，我就觉得多数决不错，但用在 : 选举或决定其他需要智慧去决定的东西上，我实在是觉得挺不恰当的。 专业领域一样能推行民主 只是这种民主是专业人士内的互评 不是搞阿猫阿狗都进来参一脚的酱缸投票 民主或专制是需要依领域调整的比例问题 不是是非题 就像资本主义或社会主义一样 不可能全偏一边的 : 不好意思，这问题是最近看书的时候突然想到的，因为我读书是自习的方式，比较不属 : 於正规教育，问题很白痴请见谅，我无意冒犯，大家理性讨论唷~ : 最後，我是这两天才发现这个版的，我真的很开心，这样我有一些问题就可以跟大家讨 : 论了。呵呵，新年快乐~~~~~各位~~~~~~~~~2009年能发现这个版真是太好了！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.246.195