作者size (金色曙光)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 严刑峻法有用吗?
时间Sat Dec 6 11:39:06 2008
※ 引述《magicjohson (AL)》之铭言:
: 以前商鞅变法,导致国家道不拾遗,山无盗贼,生活过的很安稳,
: 除了一些贵族除外。
: 到了现在这个时代,严刑峻法行的通吗??
严官府出厚贼
教育原理都是指明奖励[诱因]比处罚更有用
当然这是对小孩而言 我是不知为什人长大了方法就要变相反
: 现在社会一大堆杀人、抢劫、强奸的很多,先拿这三项罪名来说
: 若是用严刑不是能吓阻之後想要犯案的人吗?
: 若是说太惨忍,可是只要不犯这些案,根本不会怎麽样吧?
这要看犯案的人是因为冲动的多 还是有经过计算
犯案的人都知道他们做了什麽大概会被判什麽刑吗?
极端的人做的时候似乎都没有在管这些
内心的冲动和当下的需求对某些人而言比遥远的以後可能xx
更需要优先被满足 好比毒瘾犯的人常常不会管那麽多
: 另外想从这个议题问有关新加坡的问题
: 新加坡的人民是否对鞭刑感到不满呢?
: 治安好像也蛮和平的,若上述那三个罪名台湾也用鞭刑的话对国家会好吗?
预防甚於治疗 真正的做法应该是教育,奖励>刑罚
只是一般人都是後知後觉 痛[病入膏荒]了才在看医生
订严刑竣法倒不如教育人民对一些事情更觉知
就像教育女生堕胎看影片之类的一样
先知先觉的人 看别人的遭遇就能学到
後者後觉的人 自己遇到了才开始学乖
不知不觉的人 结果不好n次还是学不乖
社会要平和 只有尽量把更多的人教育成先知先觉
其它方法都是治标不治本
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.246.139