作者TCDE (CDE)
看板ask-why
标题Re: [请益] 关於"中文拼音化".请说说你的看法
时间Mon Sep 1 11:17:56 2008
※ 引述《INCAS777 (镜中人)》之铭言：
: 这算是三部曲的最後一部了 注音文/破音字/中文拼音化
: 前面二部只能算是铺梗.最後这个中文拼音化才是重点
: 有几个问题请教.例如--
: 你听过"中文拼音化"这个诉求吗?
: 中文拼音化这个想法的背景是由何而来?
: 中文方块字一字一音的优点以及缺点?
: 中文拼音化可能产生的好处以及坏处? 可行性?
: 想听听各位的意见 ^^!
注音就是拼音化了吧(请丢弃无谓的偏见)
如果要用"zhu"标"注"音
应该称作拉丁字母化
对於中文字一字一音的说法，我个人认为没什麽重要性可言
单纯就只是中国地方的语言倾向於单音节、有声调而已
只要你愿意，也可以像日本人一样，一个汉字可以念出一、两个以上的音节
数个中文字合成一个音的情况大概至少有「一会儿」「需要」等
破音又算哪一种情况？一字(单选性)多音？
拼音化的好处是对发音的掌握比较准确
用在书面上，可以像录音机一样，把听到的声音，选个最接近的拼音组合写下
再根据写下的声符，再还原成近似的声音
坏处是丢弃原有的视觉功能
而像是中文字这类的图符书写系统的好处，就连老外都知道
想想科学家在记数字或写式子时，用的会是拼音吗？
这时候语言就只是增加无谓限制、麻烦和困扰，一点用也没有了
如果要论科学度的话，中文字可能反而是地表上科学化程度最高的文字系统
不过有点脑汁的人应该都晓得，同时运用拼音和图符系统，才能取得最大好处
中文识字的原理，就如同你看到杯子，就知道那是什麽一样
而拼音的原理，就只是把声音转成声符，再把声符转回声音，附和惯用语言而已
一般人之所以倾向於认为拼音比图符易学的主要原因是
大部分人一出生就开始学习语言，语言先天上就要比文字更早更易接触
而文字大多是在7岁左右才开始学习的，起步上就比语言至少晚了个6年多
这种先後差别造成的排挤效应并不只是针对文字
就连同是声符的其他语言也会产生排斥，使得第二外语难以学好
所谓的「可行性」，实际上面对的就只是每个人的习惯问题
用的好好的，既没被奴役，也没被植民，更没有船坚炮利打屁屁
谁会这麽无聊，特地去改变？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.110
※ 编辑: TCDE 来自: 218.160.156.110 (09/01 11:48)
1F：推 Equalmusic:拚（盼）音的写法我还是第一次看到？应该是拼音吧...？ 09/01 14:33
没注意到...修正
2F：推 Equalmusic:同意你的说法 09/01 14:35
3F：推 Oikeiosis:一直看到ㄆㄢ＼音 心里还满怪的 09/01 14:38
4F：→ Oikeiosis:另一方面 拼音文字也是要图符的 发音跟文字一直会变动 09/01 14:40
5F：→ Oikeiosis:现在英文的发音跟拼写不同 就是一个例子 09/01 14:40
※ 编辑: TCDE 来自: 218.160.156.110 (09/01 14:52)
6F：→ TCDE:语言本身就算没有文字也一样会演变 09/01 14:56
7F：→ TCDE:拼音虽然还是需要图符，不过也就那几个了 09/01 14:58
8F：→ TCDE:连字母也比较接近图符，不过规模和作用太小 09/01 14:59
9F：→ TCDE:似乎还不值得视为图符为主的书写系统 09/01 15:00
10F：推 Oikeiosis:英文为何不全面用音标取代这种不规则发音？ 09/01 15:01
11F：→ Oikeiosis:因为原有的拼写方式承载了太多的图符义涵了啊 09/01 15:02
12F：→ TCDE:因为他们也渐渐被自己创造出来的拼音图符污染了心灵 09/01 15:03
13F：→ TCDE:大概也就只有新系统才能达到纯拼音系统的境地 09/01 15:06