作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [请问] 中国各朝代却不说各国...为何呢？
时间Mon Aug 25 02:32:44 2008
※ 引述《hangea (阿立)》之铭言：
: → hangea:原来~~嗯= =现在看以前中国大陆自居天朝的想法还满可笑的 08/23 14:16
讨论一下“正统”的问题。
我假设，要定义一个文明为“正统”，有三个要素，一个是地区，一个是血
统，一个是文化。
那麽，现在的中华人民共和国，符合了至少两个因素：地区和血统。
所谓的地区，是指该文明本来统治成长的地区。
假设两个国家，中国 A及中国 B，分别宣称自己是中国的“正统”，
这两个国家，所有因素都同等，但其中一个国家，搬到非洲大陆，
我们会认为，以北京为首都的那个国家，比另一个以刚果为首都的国家，更
有“正统”的味道。
所以，在“地区”这一点，中华人民共和国可以获得一票。
接下来是血统。
假设说，某一天，全部中国人都被消灭，白种人移民到目前的北京，成立一
个新国家，我们会不会认为它继承了中华文明呢？
我觉得不会。我认为人民的血统，也是“正统”的一个要素。
许多华人移民到海外，依然会认为自己是中华民族的一分子，正因为他们的
祖父母、曾祖父母，都是来自同一个起点。
一般上，大众都会认为，一个家庭中，亲生儿子，会被养子更有继承家产的
资格。这就证明了，一个人的血统，是“正统”的一个要素。
文明继承的第三个要素，便是“文化”。
即使以同一个地点为首都、拥有同样的血统，但如果文明已经消失，那麽也
不能说这是同一个文明的继承。
所以，可以用这三个要素，来衡量一个国家对中华文化的“正统性”：
1. 占领黄河及长江领域。
2. 人民拥有汉族的血统。
3. 继承大部分的中华文化，比如汉语、汉字、文化等等。
满足越多项条件，它的“正统性”便越高。
若以上面的三项要素，来衡量哪一个国家最有资格作为中华文化的正统者，
日本、韩国、越南这几个国家，都不能满足条件一：他们的国土不是黄河及
长江领域。
我假设，如果当初日本侵略中国成功，占领了黄河、长江领域，以这两个地
区为首都，日本人民和中国的原住民进行混血，并大力提倡中华文化，
那麽，很可能日本会继宋、元、明、清，成为中国的下一个朝代“日”。就
像满清，理论上是外族统治，但两百年过去後，它也成了中国的一个朝代。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.111.184.188
1F：推 Equalmusic:推你的宋元明清日 XD 08/25 02:38
2F：→ Equalmusic:不过日本本土跟中土有海相隔, 这种转化可能会比较困难 08/25 02:40
3F：推 hangea:嗯，我同意~不过我很好奇文革真的破坏了竹佷多传统吗?? 08/25 10:07
4F：推 eliec:三楼可以看[红色小提琴]这部电影，可以略知一些情况 08/25 10:16
5F：推 Oikeiosis:日本没有统治长江黄河流域 有南京汪国民政府来统治 08/25 10:18
6F：推 visorkk:但是汉族 中华文化 这两个词都是血统跟文化的集合体 08/25 10:25
7F：推 Oikeiosis:北边有冀东防共政府 都是中国人组织与日本合作的政权 08/25 10:26
8F：→ visorkk:如近年来发现汉族是一许多民族混血而成 血统非单一 08/25 10:26
9F：→ visorkk:而中华文化也不能说是汉文化 至少穿旗袍就是满文化 08/25 10:27
10F：→ visorkk:所以我觉得这个标准也许可以讨论 08/25 10:28
11F：→ visorkk:不过我同意你的结论 08/25 10:29
12F：推 eliec:中华文化以汉文化为主轴，融合其他民族的文化 (?) 08/25 10:30
13F：推 visorkk:我去大陆 他们政府认为五十六族都是中华文化 这个... 08/25 10:34
14F：→ visorkk:其实也是我困惑的主因 08/25 10:34
15F：推 eliec:我觉得官方说法也是合理啦! 白马非马的定义问题而已 08/25 10:41
16F：→ visorkk:我也觉得OK阿 但是大家对中华文化还是有各种各样的定义 08/25 10:46