※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : ※ 引述《MoNeNe (奥德赛世代)》之铭言： : : 台湾现行法律认为卖淫为犯法行为 : : 我想请教的是为什麽要把 "卖淫" 这个商业活动视为非法行为 : : 卖淫会侵害到他人的权益吗?? : : 在台湾卖淫在法律上是否有讨论的空间 : : 甚至除罪化 : 从人类繁衍的角度来说，生物之间的性行为，是物竞天择的一部分。 : 女性选择最优秀的男性，发生性行为，得到男性的基因，生育下一代子女。 : 所以成功人士，往往有许多女性喜欢，即使做小老婆的也愿意。（你看那几 : 位顶级富豪就知道了） : 而没有能力、失败的弱者，终其一生都找不到配偶，也是常事。（谁要寄给 : 乞丐？） : 这是人类几千年、几万年以来，逐渐演化出来的本能。 妓女这个行业在几千年前就存在. 即使在历史的舞台上不断地上演改朝换代的戏码, 它不管被如何打压, 至今仍屹立不摇. : 但卖淫却破坏了这种“物竞天择”的过程，发生性关系，只是为了欢愉及钞 : 票，中间没有“爱”及“认同”。 那麽有爱及认同外加金钱, 算不算卖淫? 还是 '爱' 是免死金牌, 只要有它的存在就不违法? 那麽, 爱又要如何定义? 甲乙丙丁四个人有四种对爱的不同诠释. 谁是谁非? 谁的应被法律所引用? 还是随便说了就算? 所以一天到晚换女 (男) 友, 炮友, 一夜情不违法, 但是嫖妓, 援交, 上茶坊品茗就会招来相关单位的关心? 就某种程度上来说, 一个应召女郎和其熟客之间的互动及认知可能比一夜情的双 (多) 方还要深入. : 所以人类从本能对卖淫这回事反感——人类认为，女性应该要有爱才能性。 哇勒. 那我就不是人了 :) 人类不是因接受教育而能胜出本能且脱离其控制而自豪? 再者, 反感并不能与违法画上等号. : 卖淫有点像是“对女生的贿赂”。 : 比方说，老师改考卷，应该以学生的考卷为根据而评分。如果有人贿赂老师 : ，大家会怎麽想？ : 成绩好的学生（也就是社会上的成功人士）当然会反对。只要出得起钱，谁 : 都可以考 100分，那麽智力还有意思吗？ 上述的比方是不是修正为以下的较易比较: / 老师评量学生, 应以其考卷的分数为根据. 如有人贿赂老师, 大家会怎麽想? | 成绩好的学生 (也就是社会上的成功人士) 当然会反对. | 只要出得起钱, 谁都可以考一百分, 那智力 [成绩好的因素] 还有意义吗? | vs | 女性选择男性, 应以其基因的品质为根据. 如有人贿赂女性, 大家会怎麽想? | (基因) 优质的男性 (也就是人群中的成功繁衍後代之人士) 当然会反对. | 只要出得起钱, 谁都可以有完美的基因品种, \ 那运气 (即拥有优良基因的父母) [基因优等的因素] 还有意义吗? 假如我所做的修正无误, 上述的比喻其实并不能解释为何有人会反对卖淫. 因为不是只要有钱, 我就能让我自己拥有完美的 DNA (至少就现有科技而言) . 但是上述比喻可用来解释为何有钱的男性可以贿赂女性, 让他们睁一只眼闭一只眼, 直接给予这些富豪优等的评价 (至少就繁衍後代而言, 母子的头上会有个坚固的屋檐, 暖饱及生命安全有较高保障). --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.114.56