※ 引述《springgod (≡27149≡陈春神)》之铭言： : ※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : : 电脑硬体是数学思维 软体就有文化因素了 : : 因为软体功能介面等是人设计的 要看写应用程式的都是哪国人 : : 不能这样说吧 因为没人发明啊 : 程式就是用某些符号表示用来处理某件事的某个程序 : 如果支援中文都不算的话 那发明的定义是什麽? 如果电脑是东方人发明的 那介面自然就会变成中文 因为熟的东西就是最有效率 管你觉得英文多有系统 大陆也觉得繁体字难写会导致文盲 结果根本不是那回事 说西方强是因为语言系统 或是信的宗教不同blahblah 都是奇怪的论点 他们是不知道东方强过的历史喔 只以现在的时间点来看 然後推论就无限延伸 : : 中文输入法有人发明仓颉 : : 没人发明仓颉你是不是又要说中文难到没法发明输入法 : : 三国演义是中国人的创作 应用上反而被日本人发扬光大 : : 如果日本没人鸟三国演义 你又要说这小说烂到没法做成电动玩 : : 都是结果论的调调 : : 中文的方块字可以直书横书 英文只能横书 : : 要比很多方面可以比 不能只从少数面向来看 : 这是中文的优势没错 当然可以为这个优势找到许多应用 : 但是 我不太能从"英文写论文是比中文好写很多"或是"英文比中文有逻辑?" : 联想到 : "中文的方块字可以直书横书 英文只能横书" 要比较就得多方面 只比你想比的有什意义 : : 莫名其妙的论点 美国人聪明的人只是极少数 : : 平常人很多基本常识也是贫乏到不行 数学表现也没比较优 : ??我也没提到聪不聪明的问题... : 也许是平常我看的英文都是论文 所以就以为英文逻辑性"一般来说"比中文好 : 不过bbs上跳针的情形也真是非常常见 英文论坛上不知道会不会也一直跳针 你一直扯跳针干嘛 没看过外国人跳针过吗 : : 那个输入法不用学习？英文你就不用记指法吗？ : 记指法跟学输入法是两件事 : 不记指法还是可以打 只是比较慢而已 : 不记怎麽中文输入法怎麽拆字 连打都打不出来 你前面说电脑做不出中文字的5000个按键根本是莫名其妙 中文介面要做按键一定是照部首来分 和英文照字母分一样 难道英文键盘是照单字分的吗？真的是乱比一通 : : 世界上的事不是快就是好 还是你认为简体字一定比正体字好 : 对早期的电脑来说 : 方便输入绝对是个重点 因为早期Computer是用来compute的 : 不是用来创造绝世好文 : 加上当时记忆体、运算能力等问题 跟本不可能处理中文字 : : 电脑做成英文的理由就是因为是西方发明的 : 是 但如果我是开发者 我也不会选中文做为电脑最一开始支援的语言 就说你是东方人就会了啊 =.= 你可以说如果我是造字者 那我一定会选造英文这种话吗？ 真是这样 那世界上哪来那麽多种语言被造 : : 西方人对中文不熟 日文也是会念就会写怎麽不发明成日文？ : : 我常用中打中打速度就比较快 英打真的没有比较快 : 这是常不常用的问题 : 但是光比输入所需的键数中文就输了 有吗？注音输入一字键值最多4次 仓颉5次 [还有简码法] 英文单字组成平均5-10个字母 若照单字键值来看英文哪有比较快 : : 至於背和写 东方人学英文或西方人学中文谁比较痛苦 : : 我是觉得都蛮痛苦的 因为你要改变原来长久的习惯都是困难的事 : 当然都是困难的事 : 但是英文是真的比中文好学 数学比国文更有逻辑 多数人会说数学比国文简单吗 有你说的那麽想当然尔吗？ : : 语文模式和逻辑好坏没什关系 因为母语养成的关键在模仿和习惯 : : 语文流利就和打字打得快一样 不是因为流利的人比较会思考 : : 只是因为记久习惯而已 使用者根本不会先想到结构性的东西 : 我想如果母语中比较着重某些东西 : 那这些东西应该也会在思考上造成一定程度的影响 : 不过中英文逻辑上的差异纯粹是我个人感觉 也许真的没这回事 : 希望版上有语文、心理方面的神人能指教 照你的简单推理 英文也比日文强 因为日文是50音又有浊音 光单元字母就是英文的二倍超没效率 只是世界上的事不是那麽简单 英文的表堂亲只用 uncle aunt cousin 就代表一堆人 所以英文在亲戚的表达上逻辑比中文差 也可以这样比吗 直线式分析就是这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.179 ※ 编辑: souldragon 来自: 218.160.176.179 (05/11 13:19)