※ 引述《hicker (问版失误之王....)》之铭言： : ※ 引述《Horie (pret)》之铭言： : : 既然叫有效，那很明显废票是无效的 : : 这个不需要解释了吧，上面已写明了投票人数需超过一半 : : 因废票太多未达有效票数需达一半规定，因此判定否决 : : 这个....... : 其实上面只是引子而已 : 我真正的问题是下面这个 : 现在中央与地方吵翻天的一阶段两阶段领投票 : 从上文的法律面来看 真的是吵的有点莫名奇妙.... : 既然 不领公投票 跟 领公投票但是投废票 两个效用是一样 : 就算领票 把公投票给弄成废票也是选民的自由意志 : 而且这都在圈选区进行 其他人也无从得知该选民的意向 : 所以 还用的着吵吗?? 中性的看法是: 有一种人 是对政治较不关心 支持公投的 要那些人去投公投票 不支持公投的 要那些人不去投公投票 阴谋的看法是 被我买票去投立委的人 (要/不要) 去投公投票? 虽然不知道有没有真的立委选我 但是公投票(有投没投)一目了然 至少可以知道 这个人是不是可以信任 可以当作下次 继续买票与否的根据 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.210.125