※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : 从我写blog的经验看来，方程式、理论、物理……这些课题，往往都是票房 : 毒药，若是越复杂的课题，越是没有人有兴趣。 : “这一种乡民……难怪找不到女朋友 ”这样的话题，总比“蒲朗克时间、 : 奇点 ”这样的话题更多人回应、更受欢迎。 : 我想了想，跑去查一查台湾前五十大、中国前五十大的blog，果然，没有一 : 个是专写科学，或者编程这一类的话题的。 : 也就是说，虽然不愿承认，不得不说，话题真的有分“通俗”及“曲高和寡 : ”这两种。 : 我的疑问是，“曲高和寡”与“通俗”之间的差异，是怎样建立起来的呢？ : 为什麽很少人对科学，或者复杂的课题有兴趣呢？ : 因为很难理解？但我总有这样的感觉，这些课题，即使作者写得平易近人， : 还是很难引起大众的问题。真奇怪，我不明白为什麽。 : 据朋友说，他最受欢迎的文章，大多是嘻嘻哈哈、挖苦类。一旦他写起严肃 : 的环保类文章，立刻会成为票房毒药。 : 版上不知道有没有朋友可以给点看法，一起来讨论一下。:=) blog是个人观点分享的平台 可以把他视为是开放的闲聊 而人们是为什麽要闲聊呢？ 人们天生有很强烈的社交需求 需要在团体里面得到有关人际关系的资讯 需要学习别人处理事情的策略 而闲聊时谈论跟情绪分享有关的事情会有助於巩固团体内的关系 所以人们会倾向在闲聊时花大部分的时间在交流 人际关系、跟人有关的 资讯 或者是 分享情绪 已巩固关系 不过很遗憾的 只要一动用到「推理、计算」的能力 情绪分享、同情的感受就会显着的下降 在美国有个实验是测验大家会多有同情心的实验 是让大家看一个非洲小朋友苦难的身世 然後告诉受试者一个捐款帐号 不过在捐款之前有一半的人要计算一个简单的加法（38＋41＝？） 有另一半的人要先回答些记忆性的问题（美国第一任总统是谁？） 看大家平均会捐多少钱 结果回答记忆性问题的那组平均捐款将近五十块美金 而计算简单算术的那组平均只有十几块美金 这很可能就是人们脑袋开始在进行「计算、推理」的科学历程时 会一定程度的影响情绪关系的建立与巩固 而这是不符合一般人在闲聊时想要达到的社交目的 所以不是很受欢迎吧 不过事非必然 在某些场合下 科学的话题仍然是很有吸引力的 例如在男性想要在女性面前表现自己掌握的科学能力时 这样的话题可以凸显这种男性解决问题的能力 这种情况下 科学的话题还是有机会引发闲聊（有求偶意味的闲聊） -- 敞开你的心 转身回程 穿越冰天雪地 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.3.239