作者caseypie (期待未来)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 资本主义跟现代政治的相关性?
时间Thu Jan 18 19:03:34 2007
※ 引述《krasis (去来终究竟成空)》之铭言:
: 一连串看下来
: 很高兴有这麽多人加入讨论 也提出不少有见地的论点
: 不过我也有一点个人的意见想提供板友参考
: 1.原po想问的是「资本主义」促使贪污腐败官商勾结是不是自然的
: 我觉得并不是 资本主义重视市场机制分配资源
: 而官商勾结是反市场的资源配置 这样会造成资源投入「钻营」是不效率的
: 所以资本主义本身不喜欢也不倾向造成官商勾结
: 然而只要官商勾结的利润比较高 还是会吸引商人前进 这也是没办法的
: 对经济学家而言 合理的作法是降低官商勾结的利润 才是有效的作法
: 2. 卡司派 c大似乎对於市场机制的效果非常推崇
: 认为包括这些掏空、内线交易的盗贼行为 都能用市场机制来解决
: 认为只要让市场去挑选出最强者 淘汰弱者 那所有的盗贼也都会消失不见
: 因为最强者会自然发现广泛的照顾弱者可以赚更多钱
: 而不这样做的人只是笨蛋 等着在将来失败
: 我的看法是 这绝非现实 只是一种有趣的信念而已
: 毕竟市场是会失灵的
: 在理论上来说
: 比较贴近现实的经济学家会注意到 一般而言交易成本都不是零
: 而交易成本大过於利润时 交易就不会发生
: 当交易不发生 市场就失灵了 所有市场机制下承诺应该会变好的都不会发生
: 这时候经济学家也只好说 这时候政府应该介入一下 好让市场别失灵了
当交易不发生会发生什麽事?
商人同样也没钱赚了不是吗?
因此聪明的商人就会想办法不让这种事情发生
不过,这个淘汰笨蛋商人的过程实在太慢
在那之前可能大家全都死光了,或是发生暴动等等已经不是经济学讨论范围的事情
所以为了避免情况全面失控,才需要有政府介入
: 此外就算交易成本变小了
: 自由市场在垄断的情况下还是不效率的
: 对垄断者而言 自己生产不足额以抬高价格 是对自己满有利的行为
不会有利
他不生产自然会有别人去生产
甚至别人还会发明更好的东西,造成最後没人买他的产品
所以OPEC後来就不再把石油当武器了
: 而垄断者在这种时候做的事也不是如何更有效率的变强
: 反而是不断钻营以保障垄断的独占利润 这还是不效率的
微软现在就是在搞你说的这套
但是他们其实快要撑不住了
垄断後不进取就是吃老本,靠延长使用者的惯性来延长独占的时间
但是无法持久
: 而现实上来说
: 中国的人民公社是中国共产党出的主意 而中国共产党现在还很兴旺
: 如果照你说强者自然会留下 弱者被淘汰
: 那中国共产党现在还在 越南共产党 古巴共产党 也都还在
: 那你自己也请想想这些跟美军打过仗而没有输的强者们 是为什麽这麽强?
: 如果共产主义真的失败了 那为什麽他们还存在着?
中国和越南现在是在搞共产主义吗?先生,你是1960年来的吧
至於古巴和北韩,那是因为"没人跟他们打"
因为他们太弱了,弱到没有吃下来的价值
: 关於北欧 我记得2006年瑞典大选 右派终於终结了左派长期当政
: 北欧终於要对他们失业超长16个月的失业救济 非法移民的医疗教育补助进行检讨
: 不过 当北欧在实施这麽长久的左倾社会主义制度时
: 他们的经济成长率并不会比美国差多少 而且人们生活过的更像样更有品质
: 国家强盛 跟 所得分配平均 这很难说谁是因谁是果的
这个问题我已经回答过了
北欧在10年前有没有大批来自贫穷国家的非法移民?
(现在他们开始有了,而犯罪问题也越来越严重)
而美国从100年前就有着大批穷苦的外籍移民
在今天,美墨边境依然不断有偷渡者
不能够这样比
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199
1F:推 starsand:你不生产不一定有人可以生产 撇开愿不愿意投资研发不管 01/18 20:55
2F:→ starsand:有一种东西叫做专利 在微利时代的来临 这就成了一项因素 01/18 20:56
3F:→ starsand:另外你并没说清淘汰过程的时间 就说政府干预及制定良好法 01/18 21:00
4F:→ starsand:条来调整市场是不必要的 这其实有抽换概念 01/18 21:02
5F:推 StomviTp:OPEC是寡占喔! 01/18 22:15
6F:推 caseypie:要垄断的话寡占就够了 01/19 00:12
7F:→ caseypie:专利没有阻止人研究更好的东西吧= = 01/19 00:12
8F:推 starsand:跟楼上讲 有限制= = 01/19 00:17
9F:推 starsand:专利限制 new, useful, and non-obvious 01/19 00:21
10F:→ starsand:常在创新性与非显而易知性被挡 简单来说就是容易建筑在别 01/19 00:22
11F:→ starsand:人已申请的专利上 这样会造成侵权 01/19 00:23
12F:→ starsand:假如没有阻止的话 大公司就不会聘高薪请专利工程师 01/19 00:24
13F:→ starsand:做专利地图了 你不知道友达是怎麽倒的嘛 01/19 00:24
14F:→ starsand:他要赔偿intel 两个还是三个友达的"资本额" 01/19 00:25
15F:推 caseypie:firefox没倒,Linux也没倒, 01/19 00:32
16F:→ caseypie:用专利来压人本来就是堂堂正正的作战 01/19 00:33
17F:→ caseypie:没什麽不可以 01/19 00:33
18F:推 gamer:linux和firefox似乎不能用做例子,他们是open source的软体 01/19 00:40
19F:→ gamer:基本上和consumer product不同。 01/19 00:41
20F:推 starsand:歹事 是VIA威盛= = 威盛现在股价低的可以 讲错公司 01/19 00:57
21F:推 gamer:威盛被intel告侵权并不是他现在如此惨的主要原因。 01/19 01:32
22F:→ gamer:主因是王雪华将威盛的资金都移到宏达电去了。 01/19 01:32
23F:→ shyangs:微软windows os市占率 90%以上 01/19 02:36