作者micklin (mick)
看板ask-why
标题Re: [请益]为什麽真伪画的价格差那麽多?
时间Wed Aug 9 18:07:51 2006
※ 引述《alfa710 (最後笑的人大概是没听懂)》之铭言:
: 在报纸上看到一幅曾经被认为是梵谷的画
: 最近被怀疑梵谷从来没画过那样的画
: 只因为梵谷没画过那样一幅画,价值刻从几亿变成一文不值
: 我想问,当初的几亿的价格是从哪里产生出来的?
: 如果说是这幅画带给人的感动,那跟证明是不是梵谷画的一点关系也没有吧?
: 除非是在感动梵谷本身的故事,不然画还是画啊…
: 如果说是像亚维农姑娘一样因为在艺术史上有贡献才有那样的价值
: 可是这幅画经过了那麽久的时间才被发现可能不是梵谷所画的
: 那麽就不可能是因为它在艺术史上的独特贡献才有那样的价值
: 像毕卡索或马蒂斯,我真的觉得有些作品应该是乱画的吧?
: 可是就因为他们的名字所以就价值那麽高吗?
如果只是这幅画带给人的感动, 那真品赝品带给人的感动差不多,
除非仿造的技术太差 XD
几亿的身价是在於物以稀为贵, 仿造品可以有很多很多, 真品只有一个.
梵谷的画作遗留下来的就那一些, 全世界就这麽多, 因为他是如此稀有,
所以价格很高昂, 他有这个本事高昂, 因为就这麽一些, 没了就没了,
限量是残酷的 XD
艺术品的价值是很不定的, 在战乱时期, 一幅画不如一个便当,
在太平时期, 因为富有收藏家希望收藏这些艺术品, 所以价格就上扬了。
当一群人抢着要的时候, 这幅画作的价值是收藏家心目中认定的价码,
一幅没有人要的画作, 价值是零。
艺术品的价格不是公定价, 是「有人愿意出这个价」,
一只用过的牙线在雅虎拍卖也许可以卖到一百块,
不需要关心这只牙线的成本, 不需要关心这只牙线的材质,
重点是有人愿意出这个价, 如果你也想要, 那就要出更高的价。
收藏家不一定关心这幅画作在艺术史上的地位或承先启後的贡献,
重点在於有没有收藏的价值, 有价值, 他又有钱, 那惊人的价格就出现了。
民国初年的邮票对一般人而言是邮票, 对集邮家而言是至宝,
民国初年的一块钱纸钞对一般人是不能用的钱, 对收藏家而言是珍品,
当一枚邮票被监定是假的, 对一般人没差, 不要用这枚邮票去寄信就好,
对收藏家而言, 他为了这枚邮票花费的心血与成就感, 瞬间泡沫成空影.
因为那是假的, 是复制的, 甚至是可以量产的.
回到主题, 梵谷如果真的没有画过这幅画,
收藏家不会以「梵谷名画」的标准来看待它,
它是一幅好画, 是一幅艺术品, 但是作者不是梵谷,
在拍卖会上, 不会有人开几亿的价码去标它, 它的价格就不会有几亿。
也许现在这幅画的主人愿意拿去拍卖, 那麽它还会不会一文不值, 就很清楚明白了,
在还没有人喊价之前, 对价格的估计都是凭经验的, 并没那麽准确,
好歹它是一幅「曾经骗过许多人的伪梵谷画」。
然後, 我也觉得毕卡索的画作很难懂 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.171.224.50
1F:推 kons:有道理 08/10 08:09
2F:推 yang0623:好文 条理分明 08/10 16:39
3F:推 forquet:让我想到Modern Art 08/21 01:23