作者hao0222 (LA流浪记)
看板ask-why
标题Re: [请益] 社会科学?
时间Tue Sep 20 16:05:41 2005
※ 引述《justgogogo (justgogogo)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 社会科学?
: 时间: Tue Sep 20 00:39:48 2005
:
: : ※ 编辑: justgogogo 来自: 202.178.175.165 (09/17 06:58)
: : → bingoking:统计学 心理学 浑沌理论 都是社会科学的主要成分 09/17 10:49
: : → bingoking:这些学术是很"科学"的 09/17 10:50
: : 推 changwenchi:社会科学应该是指生物所构成的社会,现多讨论人的社会 09/17 21:45
: : → changwenchi:所以有关人的应该都相关,心理,统计,人口学... 09/17 21:47
: : 推 LawrenceHu:应该说他们都是使用"科学的方法" 09/18 03:30
: ^^^^^^^^^^
:
: 如果说社会科学和自然科学都是使用科学的方法
:
: 那麽历史学与数学都是奠基在同一种基础之上 ?
:
: 会这麽问的原因是
:
: 想说,是不是有一种"科学"是不同於今天所熟悉的科学 ?
:
: 所以尽管看似格格不入的历史学与数学
:
: 却是立基在同样的基础之上 !
所谓的科学方法
应该是指在研究的过程中
将所观察的现象以简化的模型描述
再以一套有理论基础背书的方法论
应用该方法进行研究得到结论
如果你的方法论确实可信有效
那麽随便找个人照着你的方法原封不动炮制一番
也可以得到一模一样的结论
这样你的结论就真正具有价值
社会科学和自然科学的不同
在於一个是研究人类社会一个是自然现象
所以他们的方法论各有不同
但是这种研究的步骤应该是差不多
即使是艺术美学
也是有他们的一套方法论
这种以方法论为基础的研究模式
应该就是可以被称作社会"科学"的原因吧
--
网路相簿
http://www.flickr.com/photos/hao/sets
部落格共同作者
http://www.wretch.cc/blog/caroleena
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.133.70.13