※ 引述《Kouson (字;优於;权点;通路;展望)》之铭言： : 「性感」在教育部国语辞典是这样的： : 注音一式　ㄒ｜ㄥˋ　ㄍㄢˇ : 解释：富有性的诱惑力。如：「性感女明星。」 : 而「色情」， : 指「与性有关的形象，使观赏者产生性兴趣和性兴奋的事物」。 : 所以，当一个人显得性感的时候， : 也可以说他(她)呈现着一部份的色情？ : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 202.144.216.178 : 推 eliec:被主流艺术家认同=性感， 反之则叫色情。 06/12 11:25 : → eliec:本来这个分界就是很模糊，我相信也有人会看着蒙娜丽莎性幻想 06/12 11:25 : → iuanz:推楼上，艺术本身就是一个很受争议的话题 06/12 11:54 : 推 greatroy:同一张照片/影片,作者若为小人物则是色情,大导演就是艺术 06/12 12:03 : → greatroy:同样的事物,心存欣赏就是性感,心存邪念就是色情 06/12 12:05 : 推 zlw:露乳沟是性感，露下面的嘴唇就是猥亵 06/12 12:07 许多的人 都以为艺术跟色情的界线很模糊 这是错的 因为艺术跟色情根本没有界线 它们的差别是定义域的不同 一件事物艺不艺术与色不色情 是不冲突的 由不同的判别标准界定 举例来说 马盖先是白人 马盖先也美国人 两者不冲突 欧巴马是黑人 他也不会因为不是白人就不是美国人 再举例来说 我们拿温度跟甜度来做评量标准 一杯冰咖啡 温度不高 甜度很高 所以温度跟甜度之间有个界线吗? 一件事物色不色情 那要看他能不能挑起视听者的情慾 而原po所提的性感 本来就是轻度的色情 色情跟裸露不一定有绝对的关系 容後再述 一件事物艺不艺术 则是要看它形成的过程 通常自然形成的事物本身即存在一定程度的艺术价值 人造的事物 则要看它形成的过程之中 放进了什麽东西 "通常"加料越多越艺术 加料的技巧 则可以让作品达到 1+1>2 的效果 而"色情"本身就是一个很容易取得的材料 而且使用起来效果很好 即使没有办法为作品的艺术价值加分 至少也能吸引视听者的注意 也因为太多艺术带有色情 一些不懂艺术真谛的人 不想承认自己被内容或形式为色情的艺术所吸引 而硬是要把色情跟艺术之间画上不存在的界线 来批评一些他们认为艺术价值不高却搀有色情的作品 艺术的创作 大致分为两个方向 一个是重形式 一个是重内容 "内容"两字很容易理解 但"形式"是很难讲清楚的东西 它可以是派别 可以是规则 可以是技巧或手段 可以是某个人事物地 例如 一幅泼墨山水 水墨就是形式 内容是山水 它一点都不色情 而它的艺术价值端看别人从那山水中能看到什麽或感觉到什麽 一张鲍鱼焦点照 相片是形式 色情是内容 对很多人来说 这样的色情照片没有艺术价值 一本百张不同女人的鲍鱼焦点照 这时候色情是形式 内容是啥很难说 但是它是既色情又有点艺术的东西 一张女人脸部的照片 没有裸露 只是张开嘴 一脸白果酱 艺术价值高不高不知道 但在很多人眼里它是色情的 我这篇文章 文字是形式 内容是废话 既不艺术也不色情 所以看懂这篇文的大家 不要再去想5566的歌到底是艺术还是色情好吗 科科 看不懂的 是我口才不好 不是你没有慧根 -- 家长：『老师，你一定要帮帮我家孩子啊！他脑袋不清楚、人又笨又懒惰、又常常被耍、 还爱跟人家起哄、重点是心地又不善良，而且我们家又穷，不能让他选立委， 真不知道他以後该怎麽办……。』 老师：『他以後可以当记者啊！』 (PS. 别问我当记者了没，俺有钱可以选立委！) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.249 ※ 编辑: HSNUism 来自: 118.170.85.87 (06/25 11:57) ※ 编辑: HSNUism 来自: 118.170.85.87 (06/25 12:12) ※ HSNUism:转录至看板 sex 07/28 09:47