作者JOHN0222 (Mr.头)
看板ac2006
标题[转录] 台大学生第一活动中心的未来?
时间Thu Nov 30 20:43:11 2006
1. 社团将何去何从?
位於校园核心精华位置的第一学生活动中心,一直以来都是学生群聚、社团活
动的重要根据地。如今,活动中心主任有意以建构一个国际一流的交流中心以及展
示中心为名义,将活动中心二楼的社办全数迁往他处。但是,至今仍缺乏一个完整
规划,甚至可以说是没有规划,而且资讯也没有公开给学生去参与讨论这项议题。
社团被迁走之後,势必面临边缘化以及经营上的困难,社团因此而倒社也不是
没有可能。况且社团活动本身就是一个开放式、可供学生自由选择参与的「学生活
动」,也是一个知识生产、集中与交换的可能,更多学生间互动的机会在此发生,
同时也形塑了一个蓬勃发展的校园文化。若社团被迫迁移,这无疑是对社团活动及
校园文化的抹杀。
2. 餐厅招标对公共空间影响
活大餐厅长久以来为人所诟病,各项评比都是敬陪末座。「为何我们不能有一
个与台科大一样便宜又好吃的餐厅?」这或许曾经是你我的疑问,最重要的关键是
在於:台大的招标文件以及回馈文化。活大一直以来整建的费用、水电费等,都是
由厂商所支出,厂商不是来做慈善事业的,这样的成本当然反映在食物的品质与价
格上。
如今校方倾向不再与目前租约到期的厂商续约(12/30到期),而直到招标新的厂
商之前的空窗期,便利商店及餐厅都将暂停营业,水电费的来源也没有着落(活大连
提供卫生纸的钱都不愿意出),到时候势必严重影响活大的使用、周边学生与社团的
权益。
除此之外,新的招标案因为厂商需负责依循参与式规划案提供经费整建活大(保
估计约400万),很有可能会以租约的延长及侵害目前现有一楼及二楼的公共空间作
为谈判筹码,以利尽快吸引厂商投标,完成新的招标案。更不用说成本一定会转嫁
在学生身上。我想这些都是你我必须注意的。
3. 规划的想像
到底我们需要什麽样的活大?这不论每一个学生或每一个社团都有提出自己想法
的权利。是否第一活动中心可以交由学生来共同管理、规划?我想这些都是可以讨论
的,学生如何发挥想像力,去形塑一个新的活大、一个新校园文化的想像,这绝对至
关你我的权益。
吊诡的是,学生是空间的最大使用者,但是在空间变更与规划上是完全被排除在
外的,我们不应该只是个被迫接受现实的沉默过客,我们的角色应是积极的参与并提
出与我们切身相关的意见。而活大的整体规划是一个长远且重要的议题,绝对需要更
多学生的意见与讨论。
就如同李校长所言:「期望本校师生员工能够共体时艰、群策群力,携手共进,
克服种种困难,协助本校迈向顶尖大学,开创崭新的未来,这样才能向社会交代、向
历史交代。」
规划活大社团联盟
相关讯息详见ptt ac2006
(原文是浊水溪大头写的)
※ 编辑: amos0430 来自: 140.112.156.3 (11/30 20:52)