罗诗敏 国立台湾大学/法律学研究所/88/硕士/88NTU02194023 二二八事件之法律史考察 摘要] 本论文系试图从法律史的角度来观察二二八事件。 从法律的层面言，二二八事件发生的背景，即为二 次世界大战後，因政权转替的影响，存在於当时作 为外来统治者的国民党政权及台湾在地社会间法律 文化的隔阂与冲突。可以说，事件的发生经过中， 人民尤其是本省政治菁英所提出的改革主张，代表 了台湾在日治时期法治意识与经验的累积；而官方 所悍然采取的镇压行动，也是基於其在训政时期所 累积的统治与法治经验。二者冲突之下，即变成为 知识份子自以为提出合法的改革主张，不意却遭到 残酷且非法的镇压。为进一步证明官方行动的形式 违法性，本文从当时法规范的考据，比照当时官方 的实际行动，从逮捕到审判（包括军法及司法）的 进行，去论证事件中官方行动确实具备形式违法性。 在这样的基础上，现今二二八事件处理及补偿条例 的制定与施行，又应当如何面对或处理官方违法的 问题呢？本文透过对於补偿条例制订过程及实际施 行状况的讨论，发现补偿条例的制订，或许填补了 部份受难者及其家属所受的损害，但对於事件真相 的进一步追查，相关责任的厘清等等，都付之阙如 ；另一方面，补偿条例对於补偿金发放等的设计方 式，也引发了新的争议。整体而言，若从时间纵轴 来看二二八事件的发展，包括日後补偿条例的制定 ，可以说，在二二八事件发生当时，争的是官方行 动有无依法为之（rule by law），是否达到不侵害 人民基本权利的形式上要求；而在民主法治观念精 进的今日，补偿条例的制定，不仅要依法为之，更 应符合法治主义（rule of law）的要求，才能弭平 因事件发生所导致正义观的扭曲与法律的不信赖。 换言之，二二八事件，不仅是影响台湾战後政治发 展的重要事件，在法律文化的冲击与变迁上，更是 一个值得法律人深入探讨与思考的课题。 [论文目次] 第一章 、绪论 　　 第一节 、研究目的 　　 第二节 、研究方法 　　 第三节 、研究范围 第二章 、二二八事件的发生：法律文化冲突面的展现 　　 第一节 、发生背景：政权转替之影响 　　 第二节 、发生经过 第三章 、官方行动的形式违法性分析 　　 第一节 、规范面的依据 　　 第二节 、实际运作情形 第四章 、救济措施的检讨：以二二八事件处理及补偿条例为中心 　　 第一节 、导论 　　 第二节 、二二八事件处理及补偿条例的制定 　　 第三节 、实际运作情形 　　 第四节 、补偿条例的检讨--立法目的达到了吗 第五章 、结论 资料来源 国家图书馆 全国硕博士论文检索系统 http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.50.240