<全删> 关於这一件事情其实大家都蛮关切的, 我这礼拜回家也看了一些不同的报导. 其实有些感受想要讲出来, 不过, 用词汇有点强烈. 如果您是一个无法接受重语气批判的人, 请不要望下看. 另外, 这一篇会提到一点和版主相关的事情... 这件事情让我们再一次见到社会上那群无耻之徒. 你讨厌政客吗? 因为那些人总是在明知道後果状况下, 故意把事情弄得很糟糕 -- 只要对他有利的话. 举个例子: 游大立委的 "老处女"风波. 郑委员声泪俱下的甩开天上掉下的礼物. 难道这些人不了解他们自己的身分? 他们莫非都不知道这样做带给社会的影响? 我想, 他们应该都应该还有大脑, 他们没有, 幕僚也应该有. 游委员把乡土文化中鄙俗的一部分拿来炒作, 这是一种她的个人风格. 但是这两个例子, 哪一个最後不是以被害人的身分来搏取大众的同情? 只要有错, 都错在别人不好, 自己永远是受害者. 你觉得很恶心? 很厌恶吗? 有一个故事也是这样的. 一个已经在家休息五天未到校的学生, 最後溜去补习. 补息後隔天收到正式公文, 而後也发病. 这个学生开始以低姿态博取同情, 希望得到原谅. 网路上开始出现了 "他的同学"帮忙说好话. 1. 礼拜三去补习, 礼拜四才收到通知, 他的过程哪里有错? 2. 他不知道母亲已经被隔离. 3. 他的家境不好, 努力向上, 知道事情之後很沮丧. 4. 为什麽政府防疫一开始就不进行境外隔绝, 要让那些人回来传染给大家? 5. 和平医院的管制松散, 应该在第一时间就隔离他妈妈, 不该又让他回家. 6. 国难当头, 不良媒体一样继续乱报, 不但造成民众恐慌, 也深深的伤害到了被害者. 7. 很多人说教育教出这种学生之类的, 有没有想过真正可耻的是不知是非就道听途说. 8... 够了, 这种话真的让人听不下去. 礼拜四收到通知才知道被隔离, 之前在家五天的休息都是假的? 母亲几天没回家, 他也看不到和平医院的消息? 家境不好, 做人勤奋, 念建中, 是犯错的藉口? 媒体报导他到休息五天, 到补习班, 哪一项是不真实的? 和平医院有错, 政府防疫有错, 但是他就是受害者吗? 一个已经知道自己被隔离却还去公共场所的受害者? 让我们来推想一下这是怎麽样的状况. 这个学生在家休息五天, 也知道自己面临的状况, 也知道 SARS是会致死的传染病. 接着, 段考快到了, 一直前五名的他在考虑要不要去补习. "被隔离的人去补习, 要是自己有病可能会传染给别人." "反正没徵状, 也没收到正式公文, 就去听课吧." 两股意念在他的脑海交互盘旋... 最後结果? 是什麽让他下定决心去补习? 不管自己可能传染给别人的危险? 是对成绩的执着? 是一种赌性? 是自私? 是无知? 还是台湾人都有的铁齿心态? 我不知道, 我也无从知道, 这个故事的上半段就这样继续下去. 终於发病了, 公文也来了, 命运的齿轮继续无情的演进. 他经过的地区, 和他一起补习的同学, 这些同学的同学, 都面临了危机. 於是大家开始批评他的行为, 指责他的不是. 网路上开始出现一群自称平衡报导的文章, 不断的为他脱罪. "都是政府防疫不好!" "和平医院有错!" "嗜血的媒体造成大众恐慌!" 是这样子的吗? 我知道政府在和 WHO洽谈引进 SARS试剂, 指挥调度医疗资源. 我知道和平医院的护理人员以生命照顾病患, 用爱换取希望. 我知道媒体把你 "先五天没去上课"的现实报了出来. 所以这些过程当中, 萧姓同学你真的做了什麽? 知道被隔离的状况, 还为了 "自己"的分数, 冒险让 "大众"承担感染的危机? 发病了, 知道公文晚一点来, 大剌剌的表示 "先上课才接到公文", 以求脱罪? 不断表示自己是一个受害者, 功课表现不错, 勤俭努力, 补习都挑便宜的? 自己或同学开始批评最初要有人负责, 要求最初境外隔离? 一句话: 你真自私. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.115.202.26