作者dachura666 (Floating Museum)
看板Yup01-05
标题Re: 小交集
时间Wed Jul 23 02:34:48 2003
※ 引述《victon (我真的倦了)》之铭言:
: 你们有暑修吗 要不然你怎麽听的啊
我不知道那个算不算暑修啦!
司法系每年寒暑都会外聘老师到校作专题演讲,
往年都是禁止外系旁听的,
今年可能是老雷最後一年作系主任所以大放送,
我也就厚着脸皮去听了几节,不无小补。
: 李茂生老师吗 唉 是没听过他的课啦
: 只看过他写的文章 感觉上 也是个邪说罗
: 哈哈 不过说到台大的邪说老师 不是超多吗
: 真希望政大可以有满多有趣的老师啦
: 而非只是些诡异的人
总比鸟人好些...下学期选课几乎无从选起...
: 唉 大三的债各不知道该怎麽办呢
我大概是何之迈,不大会教书...
: 诡异的人跑到台大(陈自强)虽说他上课
^^^^^^^
这家伙可不是盖的,我看他那本契约成立与生效大有单挑王老大的气势!
到台大後搞不好有机会超越陈忠五陈聪富。
: 大家有听没有懂 但毕竟还是个学说满有见地的人啦
: 还是直接看他的书好了 整个比较快一点吧
: 说到刑法呢 唉 若是少了个许玉秀
啊,许阿姨当大法官後就不教啦?
: 感觉真差很多说 毕竟段重民虽说会出国考
: 但上课等於自己念书 而且电影刑法远近驰名
: 而效果何在 我也不知道???
我也听说他不大妙...
: 黄源胜老师呢 他的课真的很有趣
: 但毕竟非学刑法出身的 而是法制史
刘幸义的强科其实是法理学,正义哲则是法学方法论出身,
所以这倒也未必啦...
: 顶多实务见解吧 我想
: 不过我真的越来越绝得许老师真的满棒的啦
: 虽说不少是邪说 但至少自己肯承认
坦白说,我最没办法接受的就是客观归责理论了!
虽然它逐渐有成为国内有力说的趋势...
拿来训练一个有良知的法官是不错,
但是否适於实务操作真教我怀疑,
尤其在我国现有理论实务下更会显得格格不入。
我大概在这个寒假开始摸一些黄荣坚的东西,
但在上研究所之前我是不会想碰客观归责理论的
──反正又不一定看的懂:p
: 还说大家还是写实务与通说好
: 这种有度量的法律人 真的不多呢
: 刚刚还想到 其实我帮我同学问啦
: 北大公法组跟政大公法哪个师资比较齐啊
: 我同学已经把公法组当作己志说 整个受不了他
政大我是不清楚啦,
不过可以确定的是在法治斌走了之後一定是元气大伤,
还是老爱写不同意见书的董翔飞老伯伯会回去教?
北大现有北大三陈──陈爱娥、陈春生、陈慈阳,
这三位都是高手,
(小阳可能有争议啦!但爱娥我敢挂保证!)
也都有机会出题,
更重要的是听说补习班(听说啦!)有破他们的秘诀,
所以外校生考上的机率会比较高也不一定。
而且在研究所还有有北大公法的大教主
──与翁岳生齐名的城仲模!
他虽然开课不多,但还是有在担任指导教授。
整体而言,北大公法组是台北大学法研所现今惟一可看的组别,
我只能说你同学眼光好。
该睡了,明天排满满,有空再慢慢说。
--
我们可是健康、优秀的不良少年,
岂能被中了毒瘾的病夫踩在脚下!
AKIRA~金田
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.207.46