作者wongnatalie (梦)
看板YuanChuang
标题[资讯] 晋江对《凤舞大清》抄袭事件的回应
时间Tue Apr 28 22:17:04 2009
http://www.jjwxc.net/impeach.php
今天到晋江的时候，发现有这个抄袭检举中心，
有人对检举了凤舞大清......
http://www.jjwxc.net/impeach.php?act=impeachinfo&impeachid=89
晋江的结论是:
结论：
按照晋江原创网《抄袭处理制度（09年2月修订）》：「涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章
，在具体描述语言上雷同的，并且不是上条所列的例外情况的，雷同总字数低於1000字的
，判定为借鉴过度。」
综上述，由所提供的证据作出的对比结论，《凤舞大清》一文用於描述这些历史背景、客
观事实、统计数字等的语言与其他文章雷同。故判定《凤舞大清》构成借鉴过度。
按照《晋江抄袭处理制度（09年2月修订）》：「构成借鉴过度的，发黄牌（该文积分减
少30%）并锁文（无法上任何榜单）要求清理，清理乾净之前不得解锁撤牌。」
故判定《凤舞大清》发黄牌（该文积分减少30%）并锁文（无法上任何榜单）要求清理，
清理乾净之前不得解锁撤牌。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.191.48
1F：推 menandmice:我去凤舞百度吧的时後发现作者发出辩驳文了 04/29 19:22
2F：→ wongnatalie:作者是辩论的人才啊~~~~ 04/29 21:20
3F：→ rorofei:作者的辩论无不道理﹐不过我想可能检举的人都没想到那段 04/29 22:26
4F：→ rorofei:关於旗袍的文字﹐她搜出来的发表时间比作者还晚将近一年 04/29 22:27
5F：→ wongnatalie:嗯。不过我不是太欣赏她的态度...把检举她的人说成要 04/29 22:55
6F：→ wongnatalie:抹黑她...orz 04/29 22:56
7F：推 Sunny1229:关於旗袍的文字，早在2005年4月8日别人就写了。 04/30 20:14
9F：→ Sunny1229:旗袍文字网路上有604笔。有些比凤舞晚，但源头绝对早於 04/30 20:17
10F：→ Sunny1229:凤舞，所以作者驳斥的话还是不能成立。 04/30 20:17