发信人: 李卫公 (李卫公), 信区: civic_life 标 题: 北京，谁知道真相？[连载4] 发信站: 一塌糊涂 BBS (Thu Apr 10 23:56:22 2003), 本站(ytht.net) 当代" 义和团" " 城市宾馆" 咖啡座。 " 蜂窝" 在吃着点心。我抽着烟，在等他吃完。 " 蜂窝" 呷了口可乐，也要了一枝烟。我等着他开口，他却一反常态，抽闷烟。 " 累了？" 我问。 " 累倒不是觉得特别累……" 他似乎没什麽情绪。 " 怎麽大半天没给我电话，我打电话，你手机也不开？" " 别提了，我钻到了学生 的汽车里，我要开着电话，万一电话一响，我还不被赶下车？" " 哪至于？现在学生 也有不少拿手机的……" 我曾在不少大学里看到学生拿手机。 " 真是学生当然不怕……""蜂窝" 申辩。 " 游行时也能抽空打个电话呀！" " 我也这麽想，但当时那阵势……绝对出乎你想 像，差点失控，甭说打电话，连电话都不敢拿出来！" " ……" " 还没等我想起来打 电话这回事，我附近有两个人的电话都被当成石块扔进美国大使馆了！" " 蜂窝" 气 愤之余，似乎还有些庆幸。 " 为什麽扔电话？没石块？他们自己扔的，还是别人扔的？" 我问。 " 自己扔？有病呀！当然是旁边的人扔的了。为──什──麽？就是因为电话是摩 托罗拉牌子的，还有人腰里的摩托罗拉牌子BP机也被抢下来扔进大使馆了……" " … …没人管？！" 我简直有些惊诧。 " 完全出乎我的意料！""蜂窝" 自说自话，没有回答我的问题。 " 我听我们报社的记者讲，有三辆车被砸了？" " 岂止是三辆！……整个儿一当代 义和团！……" " 你看这是当局鼓励的结果，还是当局放任他们自发的结果？" " 先 鼓励，再放任。" 蜂窝对此似乎相当自信。 " 民心可用。但这事搞过头，外交上就会由主动变成被动……" " 什麽主动、被动？ 现在当局是把美国树为靶子，叫大家有气往那儿撒，好安然度过‘六四’！他们才不 管什麽过火不过火呢！就是过火了，外交变被动了，也比‘六四’期间出事好呀！对 他们来说，安全度过‘六四’才是根本，为了这个，他们什麽事都能干得出来，你信 不信？他们要真在乎死的那三四个人，还能有‘六四’？坦克一下子就碾死了几个？ 不比这更惨？！" " 蜂窝" 紧喝了几口可乐，接着又说：" 至于外交，不就是中国那 点儿面子吗？当局什麽时候在乎过中国的面子？真在乎中国的面子，也不会有‘六四’， 更不会有‘六四’以後左一遍左一遍的撒谎说‘没死人’……总和老百姓讲要注意人格、 国格，我就不明白，那国格主要不是你政府在国际上树立起来的的麽！你在那儿胡作非 为，反叫老百姓去树立国格，这麽做本身就已经把国格给糟蹋了麽！到底谁是国格的 代表？这回倒是让那些‘当代义和团’出头儿给中国树立国格了……" "打住，打住。 跑题儿了，跑题儿了……" 我看" 蜂窝" 越说越激动，声音也越来越大，忙劝他别再 说下去了。 " 明天打算怎麽办？" 我看时间已经不早，准备回家。 " 你干嘛？""蜂窝" 反问。 " 我还是想去北大看看。" " 那我上午先歇着，有事咱们再约。" ……。 打的。我到家先下，" 蜂窝" 到北大，去取他的那辆切诺基。 刚进门，母亲说小枫（我太太）来过电话，问了问情况，说是让我母亲" 管住" 我， "别再出事".我母亲说：" 我可真要执行小枫的‘指示’，负起责来了，这几天你去 哪儿，都要向我汇报，我好向小枫汇报。" 我颇没好气地说：" 您跟我好了，省得不 放心……" …… 上网，太慢了，速度极慢。我估计中国能上网的人，此时差不多都在上网，要不怎 麽这麽慢！ …… 打开我太太的电子信：" 我所遇见的中国人差不多都表示气愤。但气愤归气愤，相 当多的人认为政府是‘自取其辱’，事先误导了中国民众。有的人还说风凉话，我知 道这些人还有‘六四’情结，还惦记着八九的死难者。社科院来的老D 则说，现在政 府已经放弃邓小平韬光养晦‘不当头儿’的思想，在国际上搞什麽‘在国外交’，到 处发言，出尽风头，一改以往老投‘弃权票’的做法，也投了两次否决票，这回可好， 出了大洋相。已经在澳外交部当了翻译的老P 说，中国支持米洛舍维奇，说明中国还 没有真正的外交，更谈不上成熟的外交策略与外交思想……" " ‘蚊子’有大半年没 和我通电话了，这次也打电话给我，唠叨了半天。他特兴奋，真是莫名其妙。他说 ‘炸得好’，中国这回该悬崖勒马，不会再支持米洛舍维奇了。他还说，咱们中国从 来支持的都是独裁者，花了大代价，却得不到被支持国家人民的好感，就像‘六四’ 後日本还给中国经援却得不到普通中国人好感一样。他还列举了一长串儿中国支持的 人什麽赞比亚的卡翁达、坦桑尼亚的尼雷尔、朝鲜的金氏父子、阿尔巴尼亚的霍查、 柬埔寨的波尔布特、罗马尼亚的奇奥塞斯库、印度尼西亚的苏加诺……中国和他们都 是‘铁哥们’，勒着老百姓的裤腰带给他们供血，让他们挥霍，延长他们的寿命…… 最後都是竹篮打水……最後，他自称‘客观’地评价中国政府，说这次中国虽然支持 米洛舍维奇，但还没有勒裤带、拿出‘真东西’给南斯拉夫，要说‘进步’，就这麽 一点点，当然这种支持也不值什麽钱，最後还得惹一身躁，连南斯拉夫老百姓都不领 情。" " ……澳人差不多都相信‘误炸’，就像商量好了似的……我真是不明白，他 们平时总把他们的政府领导人想像的特别坏，领导人越说好话，他们就越是怀疑领导 人的动机，这次怎麽就这麽轻易且几乎一致地得到‘误炸’的结论？当然，这个结论 并不是政府强迫或诱导他们得出的，政府真想那样做，只能起反作用，但正是这样， 我才更要问‘为什麽’？这里面有没有种族的因素？……" " ……小L 打电话，问我 去不去游行，我托称有病……其实我也想去，因为我的确很愤怒，而且在澳洲，对旁 观者的澳人来说，在这种时候你还不表达你的愤怒，你就得不到他们的尊重。但我怕 小L他过激行为，如果被记录在案，说不定会影响你日後来澳……" " 刚才我在‘北美 自由论坛’上看到了一个贴子，说北京游行的人在砸大使馆，说现在的学生是清朝义 和团的重现……这麽说，我觉得有些过分了，中国人连在自己的国家表达一下愤怒的 自由都没有了吗？……" " ……" 女人就是爱写长信。 这封信搅得我思绪极乱。就像往常她来信问我准备什麽时候动身去澳洲一样……我 得理理思路，再回她信。 上" 美国在线" （AOL ），点击" 新闻".各大通讯社的头条新闻：克林顿表示道歉。 美联社：此次轰炸是中央情报局（CIA ）确认的目标，目的是摧毁南斯拉夫军需局。 英国广播公司（BBC ）：英国防部官员称，如果贝尔格莱德有一座建筑物是北约不 想摧毁的，那就是中国大使馆。 …… 网上运行速度极慢。想想，如果几十万部车（官方去年底宣布上网用户已达二百万 之多）──挤在一条不宽的公路上，该是一番什麽样的情形！中国经济发展快速，在 通讯方面，手机用户几年内即达几千万部，绝对数居世界第二，增长速度世界第一。 但整个中国电子高速路的国际出口带宽却只有四十五M ，说是要建成一百M ，看来也 不像建成投入使用了。但即使一百M 宽，也远不及国外某些网路服务公司的频带宽。 两相比较，人们自然明白：非不能也，是不为也。这就像成千上万的人正涌出一个黑 房间，但房间的门却只开了一条缝……这也像十几年前政府实施的公民出国政策：一 个普通公民，即使你有出国的正当理由，但要由政府控制的那条窄门缝中挤出去，不 脱几层皮绝对不成，脱了几层皮也不见得一定成。就说当下，极慢的网上运行速度， 加之世界上最昂贵的电话费用和世界上最昂贵的网路服务费用，不啻让人脱掉几层皮！ 没有" 红军" 那种" 万水千山只等闲" 的气魄，没有超凡的耐心，那些所谓" 网虫" 们恐怕还没LOGIN 就得下线了。 LOG OUT.退出，下线。 打" 大傻" 的手机。占线，还好，说明他还没睡。 再打。接通。 " 喂，我呀，还在广州吗？" 我听见话筒里很嘈杂，显然是在那个酒店吃宵夜。 " 对，明天就回去。""大傻" 很平静。 " 广州怎麽样？" 我问。 " 广州还算好吧，刚接的上海电话，说是学生现在还在美国领事馆门前僵持着，非 要领事馆降半旗……""大傻" 说完，我看下表，午夜已过。 " 和北京比这就是‘小儿科’了。" 我说。 " 我知道北京的事……长沙也挺凶，把‘麦当劳’砸了！" " 奇怪──不过还可以 理解，长沙也没有美国领事馆，只能砸和美国有关的东西……成都和沈阳有什麽消息？ " 我问，因为这两个城市都有美国领事馆。 " 不知道，还没消息。我正想给这两个地方的朋友打电话。" " 你事情办得还顺利 吧？" 我收了话题，准备说再见。 " 顺利个屁！因为这事儿，我这单买卖泡汤了……" " 这事儿和你的买卖有什麽干 系？" 我大惑不解。 " 敲定合同之前，先聊了两句游行，没想到这‘聊’倒聊坏了。我说游行是组织的， 他说是学生自发的……我说校旗都打出来了……就这麽争了几句，其实我俩都知道对 方还想说啥……话不投机，吹了……对我的确是一笔损失……但他有气节，我也不能 没有骨气，他爱国，我也没‘害国’呀……""大傻" 似乎又要开" 岔". "又是根据你 那个什麽‘危机处理小组’……看来是生意场以外的信息害了你……明天回来再聊吧。 " 我忙打住话头。 " 明天老时间、老地方见！你通知他们得了。" 多像" 地下党" 用暗语下命令的方 式！ " 成！喂，有新消息随时告诉我呵！" 我又提醒他一句。 " 我看就是你想‘害’我！" 放下电话。静了一会儿。开始给小枫回信。 简单叙述我见到和听到的新闻。告诉她留意网上的新闻，有什麽新消息下载、拷贝， 用电子邮件寄给我。列了几个以报道中国新闻为主，但被中国监视网路服务商的部门 在网上设的电子" 防火墙" 挡住的网站，请她多到这几个网站游览。 重点还在" 开导" 她的部分：" 你应该去表达你的愤怒。如果在那里中国人还表达 不了自己的愤怒的话，那中国人也太悲哀了！不要管我能不能去澳。如果在那个地方 中国人仍然像在国内一样不能自由地表达自己的喜怒哀乐，我即使能去澳，不也成了 ‘屎窝挪尿窝’？如此，不去也罢。" " 义和团的历史你可能知之不多，这里也不便 多写。但依我看，现在的学生在某些方面可能还不如义和团。义和团是民间‘以拳会 友’方式组成的所谓‘团’，还有比较低级的、在某些方面游离于官方控制之外的自 组织架构，他们因此也才被官方所利用。而现在的大学生则连起码的自组织因素也没 有，这也是现在官方愿意利用他们的前提。如果他些许自组织因素或倾向的话，那麽 官方肯定要先着手拆掉这个架构而宁可不用他们，此所谓" 攘外必先安内" ，共产党 深知其中玄机。现在的大学生远谈不上什麽" 团" ，而是一个个的土豆，让当局放在 一个口袋里，抡起来打人。这样，土豆既打了人，又不至于失控。也许是因此，他们 的结局可能要比义和团稍好。当然，如果当局的口袋扎得不严，或口袋质量不好，那 麽也难免有土豆漏出，这些漏出的土豆的结局不会好，甚至还有连累整袋的土豆的可 能。" " 中国人当然有表达自己愤怒的权利。但恰恰是在自己的国家中，中国人还没 有表示自己愤怒的自由。我想表达自己的愤怒，我想到美国大使馆、英国大使馆去示 威，行吗？不行！我甚至可能会因此而公安拘留，身分在公安那里长期‘挂号’，也 可能被单位处分，直至开除。这些你也能想像得到，这不也是你出国的动力之一麽。 " " 的确，所有中国人都很愤怒，但是，被官方允许的人、以被官方允许的方式，才 有可能表达自己的愤怒。表达了愤怒的人可能觉得自己很自由，但那不过是一种可以 被官方利用的自由。他们的‘自由’并不能代表更不能替代绝大多数很愤怒、但却不 被允许表达愤怒的人自由。也许就在明天或者後天，人们仍然很愤怒甚至更愤怒，但 当局不再允许人们表达愤怒，那麽人们就断然再无这种自由，他们的愤怒只有憋在心 里。表达愤怒？其结果只会像去年他们想到印尼大使馆去表达愤怒而不被允许一样。 " " 我看到过一个中国学者写的这样一句话，觉得精彩至极，估计做新闻工作的人对 这句话会有同感：“在一个民主国家中，你有反对民主的权利；而在一个专制国家中， 你却没有拥护专制的自由。‘现在，无论什麽人表达的愤怒，在所有媒体上，都变成 了千篇一律，连语言都被限定好了，像今天的一个新用语’以美国为首的北约‘不就 如此麽？这里，即使你愤怒，即使你被允许表达愤怒，你也不能直呼’美国‘或只说 ’北约，而必须按规定说‘以美国为首的北约’。就像说‘以江泽民为核心的……’ 不能说成‘以江泽民为首的……’一样。平时，即使你写的是一篇歌颂江泽民的文章， 但只要你不是按照规定程式和语言写的，那你肯定找不到能够表达这种拥护的媒介， 要反对什麽，那更是难上加难。现在中国人所拥有的‘自由’其实就是这种自由，如 果硬要把这种‘自由’称作自由的话。" " 澳人一致认定‘误炸’是什麽道理，我当 然不清楚。但是，将心比心，也许能略知一二。当年当局说‘六四’没死人时，为什 麽几乎全国的老百姓都不相信当局的话，而认定有屠杀发生？ 为什麽？这是基于老百姓对共产党本性的了解，基于他们在这种制度下生活了几十 年而产生的对这种制度的直觉或理性的认识。" " 同样，澳人可能也是基于对民主制 度的信心吧。如果没有这种信心，即使是民主制度，也得崩溃。‘水门事件’怎麽样？ ‘拉链门事件’又怎麽样？在民主制下，撒谎即是不可恕的大罪。 况且，民主制度也许不能产生最好的结果，但它能避免了坏的结果。像轰炸大使馆 这种违悖公理的决策──如果有这种决策的话，不可能从正常的民主制度下的决策程 序中产生出来。所谓‘信心’即在于此。这就是我基于一般认识的一般判断。 " ……至于具体到为什麽会发生‘误炸’，说实在的，我也是疑窦丛生……但有一 点，不论多麽精确的系统也会出错。因为系统是由具体的人操纵的，而人是避免不了 出错的。火箭和航天飞机发射系统当属最精密的范畴，但发射火箭和航天飞机不也是 时有爆炸发生？那肯定不是发射者所愿意看到的吧，绝对属‘误炸’。但不论发射者 愿意与否，不也还是‘误炸’频频麽？" 最後，我让她放心，现在中国的情势，还没 行动" 出格" 的自由。再次以" 好自为之" 与她共勉。 -- 李卫公 热爱智慧，热爱有趣，热爱异性的李卫公 ※ 来源:．一塌糊涂 BBS http://ytht.net --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.77.13.6