作者Qorqios (发文数占C洽1%强☑)
看板YDU
标题[历史] 无名周记:双王记
时间Sun May 3 20:37:22 2026
无名周记:双王记
2026-5-3
【明报专讯】英王查理斯三世的美国之行无疑成功:向来爱王室派头的美国总统特朗普固
然笑逐颜开,查理斯的演说亦广获好评。白宫在社交媒体贴出特朗普及查理斯的合照,标
题是Two Kings。查理斯在美国访问期间留下不少幽默金句,其中一个笑话是这样的:着
有《双城记》的英国文豪狄更斯若撰写有关美国独立战争的故事,大概会名为A Tale of
Two Georges:两个乔治分别是当时的英国国王乔治三世及美国国父乔治‧华盛顿。不知
道《王冠》(The Crown)会否再开拍,若他日拍到查理斯访美,不妨叫A Tale of Two
Kings。
英国元首国事访问美国并不常见,对上一个访美的英国元首是查理斯的母亲英女王伊利沙
伯二世,其年为1991。那是冷战结束後一段昙花一现的愉快时光。苏联崩溃,东欧共产国
家纷纷成为自由世界一员,西方仍然沉醉在冷战结束的胜利氛围中,即使伊拉克1990年入
侵科威特,也无损乐观情绪。各国团结一致谴责伊拉克侵略,美国跟英国在联合国授权下
出兵将伊拉克赶出科威特,国际秩序似乎有名有实。
回看英女王访美演说
查理斯访美前,英美不少论者都重提英女王当年在美国国会的演说,我也趁机重温。英女
王的演说放在当年脉络听来只是例行公事,例如谈到美英联手阻止侵略、两国关系源远流
长等。惟客套话也有一些已经不可能见於特朗普年代,例如她提到英美的民主传统时,说
:「有些人相信权力源於枪杆子。确实可能如此,但历史表明,这种权力既不会有好发展
,也难以持久。」在伊朗战争仍然胶着的今天,查理斯当然不能照办煮碗,以免被指「教
训」特朗普。
第一次波斯湾战争出师有名,英美亦志同道合,英女王访美只是锦上添花而已。惟查理斯
身处的世界已截然不同。特朗普跟英国首相施纪贤向来不甚投契,美国跟以色列攻打伊朗
後,施纪贤拒绝加入,更惹特朗普不断羞辱他,还挖苦英国皇家海军,甚至威胁不再承认
英国对福克兰群岛的主权。3月底他敦促英国协助重开霍尔木兹海峡,施纪贤拒绝。特朗
普在社交媒体抛下一句:「你们得开始学会为自己战斗了,美国不会再出手相助了。」特
朗普威胁退出北约更成为英国和欧洲的一大头痛问题。
但向来讲究排场的特朗普对王室有情意结。特朗普一人已曾两度国事访问英国,先後获英
女王及查理斯款待。特朗普想不想当国王大概只有他自己知道,但他迷恋金碧辉煌的王室
派头、对礼仪的执迷却可是人所共知。查理斯访美前夕,特朗普便不讳言,查理斯访美「
绝对」会修补英美关系。
变了的不止是世界格局,还有英国王室。英女王当年还未蜕变成21世纪的慈祥祖母,反而
是严肃的家婆:王室1990年代诽闻不断,王储查理斯跟妻子戴安娜的婚姻濒破裂,成为茶
余饭後话题,英女王当时的心力都放在如何维系王室,她最後也成功了。一直背负「负心
汉」之名的查理斯本来声望远逊母亲,甚至连儿子威廉也不如,即位以来尽心尽力为王室
生存而战,其弟安德鲁卷入淫媒爱泼斯坦案,查理斯立即切割,务求将王室的损害减至最
低。他也许明白,今次美国之行也是为自己名誉而战。
特朗普讲血统 查理斯谈价值
所谓英美特殊关系,只是始於二战。美国独立後一大段时间觉得自己是有别於欧洲的文明
体。据英国学者Georgios Varouxakis在去年出版的The West: An History of an Idea(
西方:一个观念的历史;我在2月22日的专栏介绍过),美国自视为西方文明的一部分,
实拜一战前後一班欧洲移民背景的美国学者所赐。特朗普上台後虽然总找机会奚落英国及
欧洲领袖,但却视自己为西方文明的扞卫者。在欢迎查理斯的仪式上,特朗普强调英美同
文同种,「我们说着相同的语言,我们秉持相同的价值观,我们的战士更在红、白、蓝三
色交织的双旗之下,共同扞卫这非凡的文明」。当自由派以美国立国理念定义美国时,特
朗普追溯得更远,那是源自来自英国的男男女女殖民者,在美国宣布独立前已形成了文化
、性格及道德勇气,在特朗普口中,他们拥有「大不列颠独特的荣耀感、使命感与自豪感
」。他强调美国的盎格鲁-撒克逊血统,「他们的血流着盎格鲁-撒克逊的勇气,心中怀抱
着英格兰人的信念,坚定扞卫正义、良善与真理」。
但英国早已不再以种族来定义国家身分认同。查理斯在国会的演说重申英美携手扞卫共同
价值,但跟特朗普不同,他不说英美同文同种,而是诉诸
两国共同的民主、法律与社会传
统。他花了大篇幅追溯英国跟美国的历史源流,不歌颂来自英国的殖民者如何有什麽「盎
格鲁-撒克逊勇气」,而是由美国13个殖民地脱离英国独立说起,说美国立国精神如何继
承并发扬了英国启蒙时代的伟大遗产,以及更早源自英格兰普通法与《大宪章》的理念。
对查理斯而言,这个价值根基才值得强调,而非什麽血统。他在演说中又追溯英国君主立
宪制如何建基於1689年的《权利法案》,并启迪1791年《美国权利法案》。他又提到,英
国《大宪章》对美国制度的深远影响,指出自1789年以来至少在160宗最高法院案件中被
引用,「作为行政权力必须受到制衡原则的基础」。
查理斯未当国王时一向积极就环境保育议题发声,不少人担心他当上国王後控制不了嘴巴
,犯上君主不得干政的大忌。但查理斯即位後一直循规蹈矩。今次演说却成为他尽诉心中
情的机会。他虽然承认英美的基督教传统,但亦指出尊重不同信仰的重要,提及自己一直
努力促进不同信仰间的对话,呼吁培养同情及促进和平。他也花篇幅谈及特朗普一直蔑视
的气候危机,说美国拥有「壮丽的自然遗产」,提醒人们必须反思如何应对关键自然系统
崩解的危机。但可能为了让特朗普听得入耳,他也要「动之以利」,强调自然系统关系到
繁荣及国家安全。
不少人从查理斯的演说听到弦外之音,觉得他这个货真价实的国王优雅地教训了梦想当国
王的特朗普一顿。法国《世界报》翌日的社评更题为「查理斯给特朗普的民主课」,称特
朗普对君主制的迷恋为查理斯提供了讲坛,让查理斯就民主、国际合作与环境保护议题发
表一篇有益的演说,「或许可视为当今时事中为数不多、稍令人欣慰的片段之一」。
各取所需 世事并没有动摇
但也仅此而已。查理斯访美期间跟特朗普的互动轻松友好,特朗普似乎也听不出查理斯演
说的弦外之音,只赞扬查理斯在国会做到他做不到的事:赢得民主党人起立鼓掌。查理斯
的演说在国内外赢得好评,特朗普心满意足,两个国王各取所需,世事却没有动摇分毫。
英美关系有改善吗?特朗普只说若由查理斯来主政,在伊朗战争上会比施纪贤更帮忙。啊
,还是有实质好处的,特朗普4月30日称会取消部分苏格兰威士忌关税,以向查理斯致敬
。
最後,还是看看1991年英女王那篇演说,毕竟那个美好时刻已一去不复还了。她说:「未
来一如既往充满未知。唯一可以确定的是,它将为世界带来崭新且艰巨的挑战。但只要我
们继续坚守基本理念,我深信我们定能克服这些难关。」这番老掉牙的话,30多年後听来
却竟然不再理所当然:世界面对的挑战的确不断,但当年的基本理念也被视为阻碍了。国
际秩序上世纪末以来便渐告有名无实,特朗普甚至连名也不要了,不要国际秩序,强权就
是真理。查理斯的演说与其说有什麽历史意义,大概就是再一次表示,英美其实不相同。
文˙林康琪
编辑˙林晓慧
--
丞相末年,略不复省事,正封籙诺之。自叹曰:「人言我
废废,後人当思此
废废。」
--政事3:15
♤♡♢♧☜☞☟✡✉☂✂☯☑✈☠☹
♠♥♦♣☎☁☺
https://i.postimg.cc/7hJbMDhT/427.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.115.238.23 (越南)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YDU/M.1777811845.A.385.html