作者bigred ()
看板XiangSheng
标题Re: [闲聊] 谈谈瓦舍
时间Sat Oct 13 00:33:52 2007
※ 引述《andychiu0311 (Andy)》之铭言:
: 大红版主出现了^^
你好~~嗨~~~
: 事实上,去争论瓦舍演的是不是相声并没有太大的意义
: 任何一个表演都可以是他独一无二的风格
: 歌剧魅影是音乐剧,歌剧,还是舞台剧
: 无论是哪种定位都无损於他的伟大
: 当代传奇的演出把京剧和许多现代的元素做结合
: 结合了莎士比亚,现代流行音乐,hip-hop舞蹈等等
: 我们当然也无法找出一个适合的表演剧种把他界定下来
: 这也无损於他在国际上获得的肯定
: 表演工作坊的"X一夜"系列每个名称都是"说相声"
: 但事实上没有一个是传统相声段子
: 要界定其实更偏向舞台剧
: 瓦舍并没有把自己界定在只能"说相声"上面
: 所以他的演出可以超脱传统相声的范畴
: 这是瓦舍的演出风格
: 观众可以不爱,但是不要去要求他们应该怎麽做
: 艺术的创作本来就是主观的
: 本来就是由创作者主导的
: 不喜欢就别去看,还有其他值得支持的值得欣赏的团体
: 实在没必要去控诉对方的表演内容
恩恩,说实话,我这个年纪,已经不会去吵什麽「是不是相声」这种问题
到了我这把年纪,见山不是山,见山又是山
是不是相声,存乎一心。你说是,我说不是,大家没交集,也吵不出什麽结论。
也就懒得去吵了。
别人爱怎麽演就怎麽演,反正我看了不乐,我就不看。自然有爱看的会去看,
也有像我一样不爱看的不去看。
对於「是不是相声」这类的话,我也是常听朋友在说
我也才发了一篇「日产不生太阳」的文章,要大家别在名字上打转
我当然可以理解我朋友们那种愤慨的心情,因为我也这麽愤慨过
但话说回来,认清事实後,也只能无奈。所以愤慨就消失了。
: 剧团的事我本人并不清楚
: 我也没有朋友待剧团,闪光是待舞团的,这我後面可以提一点
: 但是国内剧团的状况
: 大家可以去找一下李国修的资料
: 他也上过一些谈话性的节目
: 当初他投入剧团的时候是怎麽样一路穷途潦倒
: 一直努力坚持到现在
: 我想是很好的典型
: 再举之前提过的当代传奇
: 吴兴国应该是在他的自传里提到
: 他在成立当代传奇之後
: 如何艰苦的经营,到後来又如何心灰意冷投入电视电影的演出
: 如何在别人的鼓励下重新站起来回到舞台
: 好了,说说舞团好了
: 这我就清楚了,毕竟有亲密的人在里面待过
: 舞团的发展在台湾其实相当不容易
: 那个舞团也算是小有名气的舞团
: 从团长到里面每一个团员
: 没有一个是单纯靠舞团的演出收入过活,没有!!
: 大多数的舞者都要另外接case
: 去外面的舞蹈教室接课来上
: 这才是他们真正赖以维生的
: 舞台就那麽大
: 一年演出就那几场
: 每个周末固定的团练外
: 遇到要演出还要拼命抽时间练习
: case推掉,课请假,损失金钱花费时间
: 只为了台上短短的演出时间
: 演出费??光是推掉的case请假的课就不只这些钱了
: 来说说一场演出要花多少钱好了
: 场租!在怎麽便宜也要几万块甚至十几万
: 更别提像新舞台,小巨蛋,国家演艺厅这种"高级"表演场地
: 灯光!音响!都要钱
: 服装道具,一套民族舞的衣服做起来七八千都算是便宜货了
: 上万的也是大有人在
: 一场表演15支舞只要有1/3用新衣服
: 服装费就要花多少??
: 舞蹈表演很难客满,这是很无奈的事
: 事实上除了最知名的团体外,很少有客满的
: 光想靠票房打平收支,难上加难
: 找企业赞助,政府补助是很常见的
: 但是企业喜欢赞助知名度高的团体,像云门舞集
: 政府补助款更是少的可怜
: 如果你有仔细看拿到的DM
: 很多表演团体都有XX文化局协办
: 政府一年才拨多少经费给文化局,让他赞助那麽多演出团体??
: 我还看过议会赞助的,表演前还要议长先上台致词
: 不是每个团体的负责人都有办法去跟企业政府捞钱
: 把这当成苛责他们的理由,我想太过迁强了
: 今天台湾有像美国百老汇那样的文化
: 根本就不用担心舞台表演创作生存的问题
: 但是台湾没有
: 还是很多坚持着自己表演理念的团体
: 咬着牙苦苦撑着
: 说了很多
: 相信台湾舞台文化困境的人,希望你能在你的能力范围内支持他
: 不相信的人,我当然也不会勉强大家:)
: : 我的结论
: : 很多事情是自找的,欢喜作,甘愿受
: 其实我这一系列的文章
: 是希望藉由瓦舍的"例子"
: 来告诉大家台湾舞台艺术创作的艰辛
: 这种情形下他们对创作的坚持远超过我们所能想像的
: 希望以此能让多一点人支持台湾的舞台创作
恩恩,我举出第二点心得,就是要说明,舞台创作,不是都「很艰辛」
至於对「创作的坚持」我个人也不好说什麽,因为我也看过一些很奇怪的东西
也是卖票演出,卖钱的东西,不比大学社团期末展演来得强
说舞台表演,太伟大,举个大家最熟悉的例子,例如说打棒球
我觉得打棒球是一件很难又很危险的事情,我喜欢打棒球,打棒球还满危险的
但我不能理解为什麽有人会去当职业选手,我觉得很辛苦,
打棒球要功成名就,除了要努力还要有天分还要有好运
王建民够努力,够好运,够有天分了,两季19胜,够了不起了
但是季後赛投得差一样被嘘爆,不是美国人现实,是他那场真的表现不好
付出的努力和「应该给予支持」是两码事,
「给予支持」和「讨论其中不足之处」更是两码事。支持某剧团,不代表他说的都对
更不代表骂某剧团是不对的。
我喜欢王建民,但是任何唱衰他的言论,言之有理,我就得好好想想
任何太过外行吹捧的话(例如说角逐赛洋奖、新人王)我也得当笑话看看
事情得分开来看,某剧团演出是一回事,讨论区风气是一回事,伟不伟大又是另一回事
批评别的团体如何如何,更是另一回事,他们钱赚得多还是少,不关我的事,
反正他们版税赚得多也不会回馈给我,版税赚得少,却会骂我只听mp3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.126.230
1F:推 suimi:您贵庚啦? 10/13 00:36
2F:推 bigred:我吃了饭 10/13 00:39
3F:推 Seilon:我吃了炸酱面了....XD 10/13 00:42
4F:推 lilacat:我爸爸为什麽不说话呢~? 10/13 00:46
5F:推 suimi:明明是问你吃了鱿鱼羹没有? XD 10/13 00:46
6F:→ suimi: 你不让我说话啊... (嘿嘿~) 10/13 00:47
7F:推 bigred:阿阿 才少看一下,就少了占便宜的机会 :( 10/13 00:52
8F:推 spooky221:大红 职位:板煮 兴趣:占便宜 XD 10/13 18:35
9F:推 bigred:什麽呀~~ 我的兴趣才不是占便宜~~ 有机会占占便宜而已 10/13 23:43