※ 引述《jeyuli (少林正宗)》之铭言： : 总觉得 : 他在演"千面女郎(玻璃面具)" : 也想把我们所有人都拉进来演 : 可是总不是所有人都喜欢"研究相声" : 对於很多只想"体验相声"."享受相声"的人来说 : 相当地不公平 : 平日的生活已经够苦的人 : 听(看)相声 无非只想得到一点"快乐" : 若是连比较浅盘地讨论 都要被批评得一无是处 : 若是听的相声 还要花大笔钱 到舞台前去欣赏 : 甚至 连花好几百块 买正版多媒体 清松享受的机会 都不给我们 : 那我宁愿 去看国片 花几十块钱 一样感受得到 人家的用心与深度 : 那我宁愿 去打高尔夫 虽然门槛更高 但就算是老虎伍兹 也没冯老师臭屁 我之前也会常常上相声瓦舍的留言版去逛逛 不过 後来就很少去了 先不论其他人的留言版内容 我个人是觉得冯翊纲把相声看得太严重了 好像自己有如释加牟尼佛那样的天上地下唯我独尊的样子 （瓦迷们如果不满意我个人的措辞 可以私下来信指教） 我觉得 观众愿意花钱买票进戏院 跟买不买vcd 以及买的是盗版vcd扯不上什麽太大的关系 如果东西是优质的话 根本不用担心这种问题 有一定的口碑 观众自然会进戏院 讲实在话 我讲这些并不代表我很懂相声 相声 我相信在几十年前 是一种代表普罗大众的产物 演员在台上「抖包袱」 台下观众除了拍手大笑之外 难道仅止如此吗?? 我不敢说现在「相声剧」做得最好的是哪个剧团 但是 我想要以表坊的相声剧系列做个例子 当我观看表坊的作品时 遇到好笑的桥段 我一定是放声大笑的那个人 可是 在大笑的背後 却有点辛酸的感觉..... 就像看《儒林外史》（还有人记得范进中举那一段吗??） 我记得以前的国文老师说过 没有人能像吴敬梓那样地去嘲讽人世间的丑态 在我们笑的时候 却同样为书中人物感到悲哀 感觉到世态炎凉的下场 我相信 相声的诞生 就像是吴敬梓的《儒林外史》那样 但也不能完全将相声归在只能用作嘲讽 （对不起 因为本人才疏学浅 可能措辞有甚不妥之处） 但是 在「冯老师」的留言版上 又规定东 又规定西....上网发言还有这麽多的规矩 （我承认 总是会有些网路小白问一些已经问过几百次的问题） 东不能问 西不能讲....深怕触怒「天颜」 得罪了我们的「冯老师」..... 个人觉得「冯老师」把这个问题看得太严重了一点 本来是给大家有个彼此交流的空间 弄得人家都不敢发言了 岂不是扭曲了原意..... 看戏 是很个人主观的感受 觉得这一部戏的好与不好 其实都是如人饮水 冷暖自知 因为学生的经费也不是那样的充足 所以 有很多戏我都是去学校的图书馆看片子.... 好的戏 是能经得起一再的锤打的 我也看过瓦舍的现场演出 却觉得看来看去就是那一套...抖几个包袱 笑一笑就结束了 可能是我知识浅薄 看不懂他们所要表达的意思吧 就拿上次的大寡妇豆棚来说..... 有人觉得这部戏很棒 很不错 但是 我完全看不懂其中想要表达的意思 我知道 它是时空交错的一部戏 整场戏看下来 我只看演员的呈现方式 觉得几位演员真的诠释得可圈可点.... 後来经过小伟的提示 回家再想一想 还是参不透其中的玄机为何??? 不过 票房倒还是满成功的....也说明了愿意进剧场的人大有人在 （只是戏好不好 跟票房不能划上等号 台湾有太多这样的例子了） 罗哩八嗦讲了一大堆毫无重点的话.... 只是看到版友们的意见於我心有戚戚焉 人家称你是「老师」 你就真的是「老师」吗?? 闻道有先後 术业有专攻 如是而已 身段也不用一直端着吧 架子也不用这样一直摆着吧.... -- 你见过有人去殡仪馆跟死屍握手的吗?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.166.180