我是念生物相关科系的 其实那天看到我也是觉得有点不可思议，DNA监识应该不会错，不过仔细想想应该 也是有出错的可能，只是机会很小，在下就我所知道来跟大家分享一下 一般来说在FBI的刑事监识采用两套系统 一套是粒线体DNA亲缘监定，另一个应该是STR/VNTR监定，这个在FBI的网页上有可以去查 http://www.fbi.gov/hq/lab/html/codis1.htm 在片中所说的DNA监定应该是指STR/VNTR监定法，方法大概是这样的: http://www.cstl.nist.gov/strbase/fbicore.htm 利用FBI所认可的13对引子对序列透过PCR核酸放大技术去监定出每个人所特有的DNA片段 长度，而这13对引子序列是分布在人类23对染色体上，所以不是每个染色体都可以监定 所以跟一般大众所想像的不一样的是这种监定法仅仅比较特定DNA片段的长度而已，而不 是整个片段的序列的硷基顺序。例如像是这样: M的DNA片段 ATCGATCGATCG S的DNA片段 ACGTACGTACGT 所以只比长度是比不出来的 我在猜想随然说有13对引子可供监识人员选择，但是在实践上你要同时进行这麽多对引 子的放大反应是很困难的，所以可能在分析每个检体时，只用其中的某几对引子即可。 我想盲点在於:假设M当年的DNA分析资料是用其中的某几对引子，所以在分析比较上一定 要用那特定的几对引子去分析S的DNA，再加上M跟S是同父异母所以DNA相似的情形比一般 人来的高，然後又很刚好的都是那几对引子的片段大小相似，所以才可能骗过DNA监识 其实.....若是用粒线体DNA分析的话绝对看的出两者的差异，至於原因的话........ ，因为人类的粒线体是遗传自母方而非父方..........就写到这吧，我怕大家看不懂 总之，可能S有看过他跟M之间的资料，所以才想出这种计谋，不知道这样有没解释到大 家的疑惑。 总之 两者DNA十分相近且又刚好所选的引子对都是来自父系的DNA，才会导致DNA监识结果一致 欢迎高手补充.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.175.253 ※ 编辑: SHARKr1 来自: 219.70.115.14 (09/04 19:29)