作者f0453768 (Z.K)
看板WorldCup
标题Re: [讨论] 足球强弱跟国家大小人数没关系吧？
时间Sat Dec 10 14:29:00 2022
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言
: 如题
: 有些国家 足球就是强 克罗
: 有些国家 乒乓球就是强 中国
: 有些国家射箭就是强 韩国
: 有些国家篮球就是强 美国
: 有些国家游泳就是强 澳洲
: 这跟人口国家大小没关系吧
: 可能是有些国家的运动风气就是喜欢踢足球
: 有些喜欢打乒乓球
: 有些国家人口一亿但是踢球的只有一百万
: 有些国家人口五百万
: 但是有一半的人常常在踢球
: 五百万踢赢一亿也很正常
: 各位怎麽看
人口多寡何来无关？
先不考虑各国运动风气、国家养成资源的投入多寡、人种&饮食影响的先後天身体差异、地
区地貌对某类运动的适性影响等诸多变因，都一律视作条件平等只是人口差异。
相同条件下，人口少就只能计画性的针对少数项目去培育养成。
还要有世界赛或最高级联赛的成绩&口碑当後盾，证明押宝这领域的正确性。
人口多的国家基数相对更多，什麽领域都能发展没必要在特定领域钻牛角尖押宝。
基数够大下只要养成体系没脱离主流，基本就是强权等级。
要夺冠、夺牌就看那年突然诞生天才，反正基数够更好刷天才。
人口就是种资源。
资源少要赢当然可能，但顶多特定领域内，且还要占用其他领域资源去供给造成偏失。
最後人才断代风险也高於人口多国家...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.110.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1670653742.A.53E.html
※ 编辑: f0453768 (36.238.110.37 台湾), 12/10/2022 14:32:05
1F：嘘 ANava: 所以中国足球一定最强 乌拉圭足球一定很烂 12/10 14:46
2F：→ todoch: 大概那中国跟印度大概无敌了 12/10 14:51
3F：嘘 AN94: 人口确实无关 踢球人口才有关 12/10 14:52
4F：嘘 changzon: 冰岛 12/10 15:31
5F：→ f0453768: 真玻璃，美国就是个最典型例子。 12/10 15:43
6F：→ f0453768: 举例还有什麽吗？一堆偏重的案例，还偏不到极致，也就 12/10 15:44
7F：→ f0453768: 偶有佳作就当范本 12/10 15:44
8F：→ f0453768: 举印度、中国也很文盲。都只探讨人口为条件，其他变因 12/10 15:50
9F：→ f0453768: 视作相等，这种条件下本来就人多赢。 12/10 15:50
10F：→ f0453768: 非人口因素才是那两国体育发展的落後变因 12/10 15:50