伟大的墨西哥斗士 **************** 「神秘的墨西哥队」 这是赛前看到板友问有没有人支持墨西哥，我所回应的一篇。 当时球赛快开打，没时间写太仔细。 这篇是我按回文，续自己赛前那篇，以做延续对照。 「神秘的墨西哥队」这篇要往前找，不做附录於後。 比赛结束了 我必须说，本场是本届以来最令人心伤的一场 不禁要问：「为什麽每一届墨西哥都非要光荣出局！都要如此饮恨！」 还要问：「为什麽他很多届以来，明明常有夺冠的实力，却一直被大家（至少台湾人）冷 落成这样！」 不甘心，真的不甘心。 这篇我决定给他下一个标题：「伟大的墨西哥斗士」 为什麽台湾人心中只有大国？生活中如此，谈到足球时也如此.... 大家所支持的球队，多半只是文化、经济、政治上的强势国家 除了巴西、阿根廷例外。 但长年以来，巴西、阿根廷虽国家混乱、低迷 却是足球大国。 这两国靠足球让自己的国家可以有傲人的一面。 大家只支持欧洲和南美那四、五支足球大国。 不是吗？......... 眼中只看大国，这不叫国际观。 虽然大家偶尔支持弱队（弱国）爆冷，譬如千里达。 但这种支持并非你对他早有些认识， 你只是天生喜欢支持弱队，给强国一点颜色看看。 这种心态其实很棒，我挺欣赏。强国太臭屁不好，让他跌股一下也算生态平衡。 也可能你是看球赛时渐渐感动，才喜欢上某支弱队。 这也不错。 不过如果我们把弱队捧成神话一般伟大时 多少反映出我们台湾人内心长期养成的自卑感 投射在另一支弱国队伍上。如此而已。 所以当时我就觉得千里达打平瑞典，大家对千里达的赞美过度了。 当时我说，又不是打败瑞典，不必那样反应。 逼和也不赖，是没错，且队员拼战英勇，理应赞美。 但你赞美成那样，只让人察觉平时大家太少看球赛。 当时我说，等比赛继续进行两、三天，大家八成就忘记千里达了。 为什麽？ 因为看下去之後，渐渐会开了眼界。 你自动会把记忆区整理起来，会把你给千里达的王冠取下一两颗钻石。 然而，有一支球队，名叫墨西哥 大家要把他放在记忆区经年累月 要给他打造王位、王冠。 墨西哥在一般人印象中，也把他当弱国 且他较不出产美男子。 其实他的足球战力是多麽坚强。 1998年世界杯诞生一支新的冠军队法国 这是法国第一个冠军。 我期待以後还有新的国家球队登上王位。 如果只能从现有的几个足球大国来打出一个冠军 我个人觉得有点腻。 当然，有实力拿冠军自然会拿，也不能说大国就该被牺牲。 我之所以渴望新冠军出现，这反映出我的一种心情。 就是大家都没去关切过一些看似平庸的国家、或弱国，使我觉得好可惜。 我说「平庸」和「弱国」没有贬低他们的意思。 （台湾常称邦交国叫「黑人小国」，语气轻蔑，实在很不得体。你看不起人家何必与人家 交往呢？严格说来，台湾人的这种歧视态度，不比洋鬼子、东洋鬼子差多少。因为你太爱 歧视「黑人小国」和东南亚国家，所以有天遇到洋人歧视你时，你会怕到，会自卑，而不 懂反抗。简单说，正因为你常歧视别人，所以一旦遇到别人歧视你时，你会被打败。甚至 崩溃、挫败） 全世界，大家眼中只有那四、五个国家似的 如果不是世界杯足球赛，大家眼中只有美国、日本。 不过有了世界杯，也只不过多加了三、五个大国来挺。 不是说你不能挺大国、强国，但千万别冷落其他国家。 因为他们也知道自己受世人冷落，所以输球的过程中如果受了窝囊气，自而很不甘心离开 球场。他们是希望受重视的。这时候我们必须不吝掌声，并把他存放在记忆区，尽管报纸 只会登他们一小块、或就算登颇大块也只登一天。 留意大国、顶级强队，也算人之常情 不单台湾，大陆、世界各地大概也是。 像大陆在多哥VS法国之前，拼命打电视广告：「为了法国队、为了齐达内，请在X月X日X 点收看XX台！」这当然有提高收视率、赚广告费的盘算。但你不得不说，这好像弄得我们 是法国人似的？为什麽我们的角度都要从法国来着眼？你一个中国的电视台干嘛说你支持 法国队？ 你为了收视率也可以持平一点啊，你可以说：「多哥是那麽好惹的吗？多哥会爆冷吗？法 国会淘汰吗？齐达内的身影还能出现绿茵球场吗？」<<这样来促销也可以啊。 干嘛搞这麽肉麻呢？老实说全世界的洋人国家，我对法国极其欣赏 欣赏归欣赏，有必要谄媚吗？你把多哥看成什麽？多哥不放行法国队不行吗？ 大陆的球评们，和主持人，在讨论节目中，常常也站在大国角度来看球。 遇到德国、阿根廷、英格兰、义大利、法国、巴西的球赛， 他们一开始在营造气氛和用字遣词上，会先讲德国会不会赢、德国怎麽看待这场比赛？ 他不会先讲瑞典能不能赢、瑞典备战情况如何。 但请注意，虽然他们习惯那样，但紧接着会平衡报导，会把瑞典、墨西哥的资料也大幅报 导、剖析。而且在研究上十分深入，不是表面上平衡报导而已。 先从谁切入来谈，先把自己想成哪个队来谈，不大值得批评 就像女人看到美丽的名牌皮包，会眼睛发直，这在人性上也算正常。而名牌皮包旁放了一 个土包包，大部分的人会先看到名牌包。就算这很俗气，但很多人如此，你我也可能这样 。 所以虽然挑毛病，但我还是对大陆电视台对本届世足赛的投入，给予极高评价。 那个高个子扁平脸的主持人多稳啊！多渊博、多理性+感性哩！ 兜了一大圈，回到重点 我们不要忘记，历届世界杯最精彩的五大或十大入球，总不会少墨西哥一份。 他们的才华多洋溢啊！培养出多少诡异的球员啊！ 他们的创意多惊人而离奇啊！ 东亚的文化氛围中，想法一板一眼，不可能让小矮子去当门将。墨西哥在世界杯却至少连 续出现两个矮子门将。记得上一个绰号「花蝴蝶」。拉丁民族的活泼奔放，充满无限可能 ，可见一斑。 其实，本届墨西哥可能没射出啥十大好球、五大好球（我没有每一场看）。 但是本届的墨西哥，却更叫人难以忘怀。 不是说前几届都实力不优，而是这次受的委屈最大。 主裁判的吹判风格、内容，很难叫人苟同。墨西哥处处吃亏。 本人属於人性本善那种，不喜欢乱怀疑大型运动比赛有黑幕。 你要我讲这位瑞士裁判偏袒，这我得非常谨慎，我不会那样去想。 但显然他在尺度上一开始就太松了。 在各个镜头上的讨论，我让别的细心的板友谈，不重复那些。 这种太松的结果，表面上反正公平也就没差。他踩我，裁判不吹，我踹他，裁判也不吹 ，那好像也算公平。问题是突然发生「大镜头」时，哪一队倒楣，另一队就赚到。所以 我还是不免要举个例了，上半场那张红牌没给出来，是错的。这种「大镜头」一场只有 一次吧，再次出现的机率之小。难道你也让阿根廷去抢断单刀一次，然後任墨西哥去狂 铲，然後仅举黄牌，以示平衡吗？根本没这种机会去让你平衡回来。 因为他都吹很松，所以红牌自动打折成黄牌，诚属合理。是这样吗？ 很多人替裁判设身处地找出各种解释理由。理由层出不穷。 我的看法是，大家都太受美式职业运动影响。也可以叫美式商业体育竞赛。 美国职业运动，裁判的「弹性」是比较大的。包括商业弹性。 譬如对大牌不敢吹哨、不便吹哨。 有时其「弹性」一下当然是好的，所谓故意放宽标准，使球赛由球员间自行了断。 这种弹性就不属商业范畴，而在欣赏范畴。 於是，大家开始替本场足球赛的瑞士裁判找理由。 许多人并非替裁判编织藉口，他只是揣测裁判的思路和用意。 但这种揣测，实在让人看出大家足球赛看太少。 足球赛虽每个裁判或多或少有其自我风格， 但足球赛的吹判上，它有一定的规格。 某种「大镜头」、「大动作」出现时，除非你真没看到 该怎麽判，十个主裁判，判得都一样。 假设主裁判吹判的风格，尺度稍宽，是成立的 成立归成立， 但遇到「大镜头」、「大动作」，还是会处分严厉。这才叫足球。 足球有他一定的分寸，遇到「大镜头」，不按规则来都不行 老球迷若不懂细腻的规则，按经验直觉，当下也知道牌子给得对不对。 这东西看久了就知道，不是诸位可以自由心证和揣测解释的。 也就是说，小的可以被夸大 但大的不容被缩小。 上面两句什麽意思？ 打个比方 有一种裁判，是所谓神经质的怪人， 或他可能受场面气氛影响，不自觉间下意识做出偏向某队的裁决 （世足赛裁判真的偏心或吹黑哨，机率太小）， 这种类型的人会过份严厉，但也不会过於宽松如本场裁判。 过份严厉是指可以吹犯规警告，却给黄牌。或给黄即可，他硬是给红。 譬如德国瑞典之战，某瑞典人的第二张黄牌就属太严厉，使他累计两张退场。 严厉已经很机歪了，但毕竟可以理解、谅解 可过度宽松，就让人被彻底打败了。 各种小动作、大动作、假动作都漏吹，或该搞红给黄、该给黄却什麽颜色都不给 裁判的这种轻忽，叫人不断摇头。 通常惹争议的球赛，即便少吹了、漏吹了、错吹了、吹严了， 你至少不会认为裁判不懂足球。 而这名瑞士裁判却给人嫩到不行之感。好像他第一次观看足球，不小心走到足球场中央。섊 荒谬的是，助理裁判也误判 阿根廷的越位，其实没越位。 这岂不形同主裁判「帮」了阿根廷 助理裁判「暗助」墨西哥， 搞成一团乱。 我打引号，表示不去怀疑他们的人格 只表示所造成的结果。 如果越位旗子没乱举，阿根廷在下半场快结束前就可2-1战胜，不必再打延长。 如此说来墨西哥输了也该认命。 可对墨西哥而言，他不会这样想。他八成认为你主裁判把我们的心都扯乱了，使我们毛燥 到後防疏松咩，阿根廷也才有机会突破我防线咩。 所以说里面的因因果果、瓜瓜连连，扯不清了，哪一方输都不会甘愿。 阿根廷在延长赛打进的那球，石破天惊！ 墨西哥被这球打败也算认命。 可一码归一码，你上半场结束前欠我一张红牌，我下半场末段在你眼前被扑倒，你什麽颜 色的牌都不掏，我想了还是闷。.... 况且2-1後，墨西哥的反攻角球，我军有一人被阿军一人打头、猛撂，动作之大，可以判 点球。怎麽会有这种离谱动作，我们不明白，还是墨军之前揪拉他时没入镜？ 结论还是那句，主裁判太菜了。 他除了轮廓上看得出年轻时是个帅哥，以及衣服漂亮，没啥优点可谈。 举牌的动作也有点娘。 助理裁判的那种判决，虽说严重，却也还算小事， 只因很多场都发生这些鸟事....（人生总有不公平的事儿似的，呵呵） 这无法成为阿根廷没在正规时间90分钟内赢球的唯一理由。 墨西哥上届的委屈 我个人认为是上届最大的误判 只是台湾人只关心邻国韩国和列强，眼中没有墨西哥的影子。 盼望本届，随着他们的饮恨出局 我们能多记得他们一下，多加赞美这支在嫩娘哨音的劣势下苦战的一流劲旅。 这几届，中南美有些队伍虽非顶级（其实墨西哥一直有顶级的实力，至少接近顶级，却饮 恨多次）却给人深刻印象。 譬如哥伦比亚也很不凡，中场「金毛狮王」巴德拉玛球技非凡。门将很爱跑出球门盘球， 虽终於酿祸，但此风格在趣味中可看到拉丁民族的独特创意。他们的文化乐见你自以为是 天才来胡闹。是娱乐性很高、想像力丰富、创造力特别灿烂的民族。在哥伦比亚於球场风 光又血溅陨命的90年代之前，哥伦比亚作家马奎斯在80年代拿到诺贝尔文学奖，他笔下的 那股「魔幻写实」风格，引起全世界重视。哥伦比亚足球队在90年代接下马奎斯的棒子， 持续吸引世人目光。 东南欧，罗马尼亚的足球队也强，中场球星（名字一时想不起，好像翻译是两个字）威震 国际足坛和世界杯。这个国家，台湾必定也很陌生，我们的地理课本无法生动介绍，世界 杯刚好成了世界地里的最佳教科书。我总觉得多认识点国家的文化，是件好事。回头看自 己，才知道自己好在哪里、烂在哪里。自信与自省一样重要。台湾人两样都缺。 什麽叫国际观？国际观不代表大国观 连加恩去非洲的布吉纳法索，行医做善事，这也是国际观。 前几天看大家在讨论球员名字，谈台湾主播乱发音乱念 也谈到比较符合原文的中文译名。 大家谈的都是啥法国、德国， 学习、求知、分享，我觉得很好。 只是我不免心里偷偷叹息，大家好像不会去关心克罗埃西亚或捷克球员的中文译名 大家心中永远那两三个大国。 我讲个酸的，学了点法文、德文就卖弄了。有本事跟咱们讲解克罗埃西亚的翻译。 你说你不会？那该去请教专家啊。要就一视同仁，通通翻译正确点儿痛快。 我这以上两行是耍嘴皮开玩笑，不是真的骂人，各位不必介意。重点只是讲莫忘小国。 反正国只是国 国不分大小。 小国者才爱讲人家是小国。 大国者不会老爱谈小事。 老爱谈啥南韩人用雷射枪射义大利帅哥的眼睛。 最好那能射瞎啦。（噗） 由於上届世足赛，从开幕战塞内加尔爆冷击败法国开始 就一路爆冷爆不完。 套句CCTV主持人的话（抱歉不晓得他名字，知道的人可以告诉我）： 「这是一届正本清源的世界杯。」 足总希望「回归秩序」（这是我用的词）。 足总希望让「乱局」退散，让列强一起站出来捧住世界杯。 这不是说足总（抱歉，好像不是称足总？反正是世界杯最上级单位）有意叫裁判驱散许多 球队的晋级梦想，只是明明白白的，足总本身很矛盾，希望各洲各国的足球实力都能接近 ，却希望冠军的「资格」还是让传统列强「瓜分」即可。希望爆冷的黑马变少就是了。我 也不是在讲足总间接打压、暗示打压，他们不会那样没品。他们只是想了太多有关足球的 未来。 在这种氛围之中，墨西哥成了牺牲品。 其实他进入世界杯是种子队，但在传统列强阿根廷面前，他显得不那麽重要了。 或许你深感不平，但你（我）也该检讨是谁让他不那麽重要的？ 其实也包括你（我）。我们都没深切重视过他们的优秀。 至少我虽知道，却直到比赛开打前才想起该帮他宣传。.... 只是失去的时候，才知道他的可贵。（写得真滥情。哈哈哈。这句谈恋爱的时候也常用） 这场墨西哥打得太精湛了，这种一流的传接跑动，速度、热情、准确，叫人盛赞之余，也 嘀咕东亚球队遇到他恐怕被电到惨白。若非裁判打乱他们的节奏和士气，这场可能上半场 就使墨西哥以2-1领先。 阿根廷当然有他的纯金般强度，否则也不会在延长赛一开始就接管战局。下半场後来调上 来的梅西，全场变成他体力最好，且他天赋过人。墨西哥在体力和节奏逐渐流失之际，防 守他时被梅西撕开多道口子，仍能发动闪电反击。这场双方整体、小组、个人技巧，都十 足可观。双方球员过人都可以一连过好几人，让人见识何谓脚法。南韩的僵硬，日本的小 脚乱舞，假设遇到他们势必顿然矮下三个级别。 这是一场精彩的比赛，可惜裁判破坏掉。 一连两天看到南韩和墨西哥，两股斗魂轮流上阵，叫人颇难忘怀。 只是南韩火候还差，输了也只好认命再练， 而墨西哥战术战技之强，输球更叫人可惜。 不过写一写之後，不舍之情倒也化开不少。 胜败兵家常事，重要的是把球员的可爱牢牢记住。 裁判识大体就该让墨西哥罚点球，若战成2-2 两军PK，荒谬就荒谬到底，那才更是个戏味哩。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171