作者hsiawenc (我要吃菜脯饼啦)
看板WorkinChina
标题[新闻] 仲介吞没客户购房意向金190万元
时间Wed Jun 2 09:50:32 2010
简单心得:
1.现在很多WICers开始会去思考关於就地置产的问题
这件新闻还蛮夸张的,值得大家注意
2.委托仲介应该要有《委托书》或《居间协议(合同)》
明确特别授权委托期间、委托事项与处理范围
3.甚至包括带看时(即去看看有意向的房子)的《带看确认书》也要留意,仔细阅读
去年曾有台湾人案例:由于在“和谐”“愉快”的气氛中不假思索地签了仲介要求签署
的《带看确认书》,後来自行寻找其他房源并签署《房屋买卖合同》後,该仲介跑来要
求给付仲介费,仔细一看才发现该《带看确认书》上面的带看物件一栏原本是空白的,
事後被仲介填上,而且还没有交给该台客执一份。
4.更常见的是“政府公关蟑螂”,扮演可以为台商(劳)解决与政府部门纠纷或疑难事宜
的牵线者,这一种蟑螂即便事前签了中介合同,往往收了钱又没办成的机率高很多。
新闻来源:《新民晚报》网站
http://xmwb.news365.com.cn/fzsc/201006/t20100601_2723927.htm
这家房产中介公司“狮子大开口”——
吞没客户购房意向金190万元
日期:2010-06-01 作者:章伟聪;袁玮 来源:新民晚报
本报讯(通讯员 章伟聪 记者 袁玮)因要求返还购房意向金190万元遭拒,来自台湾的贺文、贺华兄弟将本市一家知名房产中介公司告上法庭。近日,长宁区法院对此案作出一审判决,中介公司应当返还收取的全部190万元,并支付相应利息。
2008年初,在沪工作多年的贺氏兄弟打算在上海买套住房,经过考察,兄弟俩看中了位于浦东新区的“财富海景花园”,于是找到沪上某知名物业顾问有限公司,委托提供居间服务。由于谈得比较融洽,双方仅有口头协议,没有签订书面合同。当年2月、3月和4月,兄弟俩先后分3次向该公司的银行账户划入共计190万元购房意向金。但一直等到6月,物业顾问公司仍未为兄弟俩买到房屋。
2008年6月10日,贺氏兄弟委托律师向物业顾问公司发《律师函》,要求对方在收函后5日内返还全部意向金,并支付相应利息。当月18日,物业顾问公司回函,称贺氏兄弟划入的款项是因为兄弟俩与另一家咨询公司有债务纠纷,物业顾问公司与此款并无关系。如此内容的回函令兄弟俩大为吃惊。在几经交涉均告无果后,贺氏兄弟向法院提起诉讼。
今年5月12日,长宁区法院开庭审理此案。法庭上,被告的答辩再次令兄弟俩大跌眼镜,物业顾问公司辩称,双方曾口头约定,只要被告介绍原告与“财富海景花园”的开发商相识,被告的居间服务即告完成。由于原告未能就房屋价款与开发商达成一致,所以没有买到房屋。原告支付的190万元并非购房意向金,而是比较特殊的服务费。被告已经完成居间服务,原告要求返还该款没有依据。因此,请求法院驳回原告的诉讼请求。
法院经审理认为,对原告为购买“财富海景花园”房屋委托被告提供居间服务,双方为此曾达成口头协议的事实,原、被告均予以确认。但原告将190万元划入被告账户后,并未通过被告提供居间服务购得所要购买的房屋。在本案审理期间,被告也未就其向原告提供居间服务向法庭提供相应证据。并且,被告在庭审中的抗辩理由,与之前答复原告《律师函》的内容存在明显矛盾,法庭难以采信。原告诉请依法应予支持,遂作以上判决。(文中人物均为化名)
--
发哥的疑难杂症事务所您好,请直拨分机号码;或拨零,由总机为您服务。
嘟~~嘟~~侬好!工号三零两,亲港~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.66.92.86
1F:推 iwantRMB:这太惊人了...= = 06/02 12:25
2F:推 Araiman:PUSH 06/02 14:45
3F:→ serialhon:看的雾杀杀 第一段说该归还 後面又说诉讼无效 06/03 09:53
4F:→ serialhon: 驳回 06/03 09:53
5F:推 ingfei:吃人也吃太大了..... 06/03 11:28