作者solumate (尼特学研究者)
看板WomenTalk
标题Re: [闲聊] 有人遇过「赖场输出型」的人吗？
时间Mon Nov 10 13:22:46 2025
※ 引述《yueayase (scrya)》之铭言：
: 最近玩FGO的时候看到玛丽皇后，
: 想起早起定位是「赖场输出」-----
: 不一定打多痛，但特别会撑，
: 回血、无敌、各种免疫，一直不下线...
: 所以被戏称「一直赖在场上」
今天再来探讨这篇文章的有趣之处。
作者对「一直赖在场上」这件事，
表达了不以为然，
隐隐暗示着，
在虚拟的网路上，
有一种主流的价值观，
讨论必须适可而止，
不能就相同主题一直发表意见。
而对於违反这种价值观的人，
他表现出了负面评价。
那有趣的地方来了。
在现实生活里面，
也存在一种主流价值观，
那就是男性必须经济独立，
不能一辈子没工作，
连生活费都要跟父母拿。
可作者在现实生活，
却无业了10几年，
将近40岁的大叔年纪，
却还要靠父母资助才能生存。
在虚拟的网路上，
他试图批判违反主流价值观的人，
但是在现实生活中，
他却是违反主流价值观的人。
别人虚拟网路违反主流价值观，
顶多造成网友的心理不适，
但现实世界违反主流价值观，
却造成自己父母实质的金钱负担，
也可能让父母产生，
大大小小、起起伏伏、断断续续的负面情感。
这种有趣的矛盾状态，
实在值得玩味。
另外我们也可以思考看看，
如果FGO出了一只角色，
叫做无业游侠，
他拒绝上场作战，
帮助游戏玩家赚取资源，
反而还回过头来，
一直吃掉你游戏里面的资源。
那相较於玛莉皇后，
玩家对於无业游侠这只角色，
会给予更高还是更低的评价呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.86.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1762752168.A.C9B.html
1F：推 wen12305 : 来一个思想实验。如果今天课金大礼 101.10.231.248 11/10 13:35
2F：→ wen12305 : 包有1%的机率抽到这只无业游侠，99% 101.10.231.248 11/10 13:35
3F：→ wen12305 : 机率抽到能力超强的精算博士，你觉 101.10.231.248 11/10 13:35
4F：→ wen12305 : 得会有多少比例的玩家会买这个礼包 101.10.231.248 11/10 13:35
5F：→ wen12305 : ？ 101.10.231.248 11/10 13:36
我是希望官方可以给补偿机制，
让无业游侠转职成精算博士，
不然抽到无业游侠的玩家，
真的很辛苦......
就算只有1%，
但那1%的人也太委屈了。
6F：推 wen12305 : 其实如果计算期望值，应该所有人都 60.250.30.192 11/10 15:12
7F：→ wen12305 : 该去抽的。但经济学实际观察结果， 60.250.30.192 11/10 15:12
8F：→ wen12305 : 可能会有一半以上的人不敢抽。因为 60.250.30.192 11/10 15:12
9F：→ wen12305 : 多数人比较偏向risk aversion，相对 60.250.30.192 11/10 15:12
10F：→ wen12305 : 不理智。想想也是可以理解，毕竟那1 60.250.30.192 11/10 15:12
11F：→ wen12305 : %的机率虽然很低，但中奖结果太吓人 60.250.30.192 11/10 15:12
12F：→ wen12305 : 了，普通人根本承担不起… 60.250.30.192 11/10 15:12
因为遇到了，
是真的很可怕。
「承担不起」的风险就期望值来说，
是非常大的负数，
再高的报酬期望值，
也没有办法弥补这样的风险。
就你的数据来看，
除非得到精算博士的开心程度，
有高过得到无业游侠痛苦程度的100倍以上，
否则都不该轻易去尝试的。
※ 编辑: solumate (111.255.86.157 台湾), 11/10/2025 16:25:20