作者jamo (hi)
看板WomenTalk
标题Re: [讨论] 人性本善还是人性本恶?
时间Thu May 8 09:16:40 2025
※ 引述《Adoris5211 (朵朵)》之铭言:
: 最近跟朋友聊天聊到一个老问题:人性到底是本善还是本恶?
: 她说她越长越大,越觉得人性是恶的,只是因为有规范、有教育,大家才学会「不那麽坏
: 」
: 但如果没有社会的框架,很多人可能真的会做出很自私、甚至伤害别人的事
: 但我自己的观察是,很多时候陌生人也会做出让人很暖的举动
: 像我上次在捷运跌倒,有个姐姐马上拉我起来,还问我有没有受伤
: 她完全不认识我,也没从我身上得到什麽
: 我就会想,如果人性真的那麽恶,她干嘛帮我?
: 虽然也有人利用别人的善良,但是不是反过来也能说:正因为人性本善,所以才会有人会
: 被「利用善良」?
: 蛮好奇大家怎麽看这个问题的?
探讨这个问题前
要先定义甚麽是善,跟甚麽是恶
不要以为这很荒谬,
事实上,全80亿人类的善恶观念可能有破万种善恶观完全不同
你只要想想以前的宗教战争,欧洲长达百年的狩猎女巫,中国的文革时期
大多数人是无法把善恶很好的定义出来的
随便举几个个例子
安乐死在荷兰瑞士视为尊重自主,减轻痛苦,但在伊斯兰教跟天主教,自杀是要下地狱的
吃牛肉在很多地方都没问题,但你在印度吃牛肉是要吃牢饭的
你揍你家那个死小孩,在台湾屁事都没,但你要是在欧美体罚儿童,没被关算你运气好
婚前性行为在西方很正常,在印度或者中亚,直接被丢石头丢死
当组织的吹哨者,在欧美叫道德勇气,在俄罗斯或者华人叫抓耙仔,叛徒
讲话直接,在欧美叫做诚实,在东亚叫做没礼貌
拒绝家庭安排的相亲,在欧美叫做爱情自由,在印度巴基斯坦那是羞辱家族
太多了~
善恶不是那麽简单的非黑即白的,不同的出身不同的意识形态对於善恶都有不同的看法
真要探讨可以去看看强纳森.海特的好人总是自以为是
桑德尔的正义:一场思辨之旅
甚至是老派的尼采善恶的彼岸,不过这本太哲学了,一般人不是很容易看懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 83.87.43.148 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1746667002.A.FA7.html
1F:→ VVizZ : 根源於本性的是忌妒 自发性的是抢夺220.130.142.210 05/08 10:02
2F:→ yueayase : 黄赌毒倒是人类本性三恶 42.74.19.202 05/08 11:02