※ 引述《l88 (188)》之铭言： : ※ 引述《golover ()》之铭言： : : 韩国首尔 : : 成年男女肥胖率分别是31.7%和16.2% : : 越南13% : : 菲律宾5.1% : : 日本4% : : 而台湾男女合计肥胖比例一路飙升，从2016年47.9%到2023破50% : : 也就是路上有一半人就是胖子，间接的增加健保的负担 : : 看看路上不断新开的手摇饮店，面包店，蛋糕店，盐酥鸡摊，各种小吃就可以了解 : : 台湾人真的说是亚洲第一胖也不为过 : 可悲阿 但可悲的不是台湾人太胖 而是标题本身就是假的 可悲的不求甚解的乡民 : 可悲的不求甚解的记者 以及可悲的卫服部和国际脱轨的标准 : 先讲结论: 台湾所谓50%的比例是过重(BMI>24)以上都算 但是日本那个4%是依照 : WTO的肥胖比例(BMI>30)来算 两者根本就是完全不同标准 比个懒觉 干 : 当然 台湾确实比日本胖 但绝对没差到10倍 BMI>30的比例大概是日本两倍(下面会分析) : 而且日本几乎是已开发国家里面最瘦 输也没什麽好可耻的 : 1. 首先台湾定义的过重和WHO(以及日本) 就不一样了 : https://www.mohw.gov.tw/cp-3796-42429-1.html : 我们伟大的卫服部定义是: BMI>=24是过重 >2=7就算肥胖 : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/肥胖症 : 人家WHO是: BMI>=25是过重 >=30才算肥胖 : 你它马的门槛就跟别人不一样 比个雕? 台湾自己设个比世界 甚至比日本都严苛的门槛 : 然後说一半的台湾人都算胖? WTF? : 2. 然後来看数据: 一般在讲的台湾人50%左右都肥胖，其实是"过重+"肥胖 即BMI>=24都算 : https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=268&pid=17611 110年健康年报 : 第15页 2017-2020成年人"过重及肥胖率"=50.3% 这数字是包含过重以及肥胖的 : 不信你可以翻前几年的数据 有些年度有详细列表 : 所以这个50.3%是只要BMI>=24都算进去! : 如果想知道BMI=24~27和BMI>27各有多少的话 110年报没写 但108年报有详细列表 : (同个网站可以自己找找) 2013~2016 过重(BMI24~27)是22.6% 肥胖(>27)是22.8% : 3. 然後 日本的部分 : 日本本身是将BMI分成好几级: https://keisan.casio.jp/exec/system/1161228732 : BMI在25~30是肥胖一级 >=30是肥胖二级依此类推 但我没找到日本的官方肥胖定义 : 但有找到BMI分布: https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003224180 : 2019年，15岁以上总和 BMI=25~30是21.8% BMI>=30以上是4.5% : 很显然 原文中日本肥胖率才4% 显然是用了WHO的标准(BMI>=30才算肥胖) : 如果套用日本自己BMI>>=25的标准 日本2019肥胖率是26.3% : 日本确实比台湾瘦 但根本没差到10倍 而且日本是OECD国家中BMI最低的 : 可以说本来就是已开发国家中最瘦的 : 而且台湾和日本的数据根本无法直接比较 肥胖定义不同BMI分组的区间也不同 比个雕 : 我很惊讶的是这种烂流言传了这个久 一般人就算了 连记者也是他马什麽屎照吃没去查 : 都不觉得数据怪怪的吗? 从根本上台湾和其他国家的肥胖定义就不同了 然当特别高 : 真的87到有剩 另外BMI>24就算过重是什麽概念? 一个180的男生体重要78公斤内才合格 : 自己问问身边比较高的朋友这是什麽概念 简直莫名其妙 原来如此，难怪我一直都觉得很奇怪， 明明路上看到真的会觉得是胖子的人， 明明不多，怎麽会说有一半都胖子， 其实bmi也不准啦， 应该要用体脂率甚至是内脏脂肪率来比才准， 像一个肌肉男九十公斤算起来bmi超高， 但是其实体脂肪是标准， 所以要用体脂率 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.102.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1700973558.A.A4C.html