※ 引述《msis20 (Hi~)》之铭言： : 小时候觉得读书读不好的人，只是因为不努力。 : 倘稍微努力一点成绩应该也至少可以到达前10-20% 如果是论同教育制度下做到同龄人的前20% 真的是努力可以达成 光是愿意努力我觉得就已经站上前50%的起跑线了 : 直到长大後可看了一些考试的心得文，发现一些临时抱佛脚的国考上榜文，基本上都是台 : 大毕业的，而自陈认真念了两三年却还差录取一大段的人都是很後段的学校。 大学毕业 表示年龄基本上22岁以上了吧？ 就算小一才开始念书 至少也受过学校教育16年了吧？ 後段学校的考生跟台大毕业的考生 这16年来的知识量、读书习惯都差多少了 2、3年就想追平差距才是最需要资质的好吗 = = : 我相信後段大学毕业者的读书时数绝对是大於台大毕业的，但台大的资质就是能用以非常 : 少的准备时间上榜，後段大学就是能准备很久然後落榜。 如前面所述 光是国小~大学毕业就至少有16年努力程度的差距 更别説一堆台大生都是更早起跑 论学习的经验跟後段学校的学生差20年都很正常 : 以大部分文组国考考科而言，已经不若高中可能有道不少人难以跨越的英文、数理障碍， : 应该比大学入学考试的科目还不吃天赋，但读书成果却还是可以因为资质的不同而可以有 : 如此巨大的差别，说真的有点意外。 无视过去累积下来的学习差距当然意外= = 光是阅读、理解、整理、吸收的学习流程 中间就掺杂超多可以影响学习效率的技巧 更别说就算只论好好读完一段1000字左右的叙述 对某些长年没好好碰课本的人来说 就已经是有字天书的等级了 : 资质对於读书的影响不大，是不是只是骗小孩读书的谎言啊(以体育而言，每个人运动细 : 胞的优劣差异是可以很巨大的)，但大多数人是不是都不愿意讲明其实读书天份的差距也 : 是很大的，所以只能安慰学生说，只是不够认真、不够努力？ 把过去十几二十年点滴累积财富的差距 只用“资质”二字概括 那资质的影响当然是大到难以用努力追平的程度 而且顶大毕业的考生 也不会真的在备考期间少念多少的参考书 如果都成人了 还整天只拿资质不够当自己没成功的藉口 通常只是一种忽略自己小时候懒得念书的理由而已 说实在的 你去问那些顶大毕业生的求学经历 除非是真的PR99中的PR99那种天选之人 不然那些第一志愿的学生 通常都会觉得自己遇到过的某些同学才称得上天才 自己做得到的程度 不过是一般人多花点时间就能达到的层次罢了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.21.120 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1692064992.A.253.html 问题是原本会丢出这个问题的版友 就是观察到一堆後段学校的毕业生在那跟人拼考试 如果那些陪考炮灰有想到且尝试转换跑道 也不用怨叹自己辛苦三年拼不赢人家努力20年 ※ 编辑: AsllaPiscu (49.216.21.120 台湾), 08/15/2023 10:26:51 ※ 编辑: AsllaPiscu (49.216.21.120 台湾), 08/15/2023 10:29:57