作者aliceyjl (在恩典上刚强起来)
看板WomenTalk
标题Re: [闲聊] 目前的物价基本月薪多少才合理
时间Sat May 7 07:03:54 2022
分享以下这篇脸书文章,取自「Zen大的时事点评」。
代际流动普遍向下的时代
https://zen1976.com/intergenerational-mobility-2/
如果过不上跟父母一样的生活水准,可以视为代际向下流动。
举例来说,住在父母台北市,在台北买房买车结婚生子,你却无法继续住在台北市,无法
在台北市买房买车结婚生子,那就是代际流动。
再好比说,过去的家庭,一个人赚钱就可以养家,现在两个人赚都还需要再兼差。
普遍来说,我们大多数人都感受到了代际流动向下的趋势。
物价上涨当然是主要原因,房价跟育儿成本大幅上涨。但是,薪资没能追上物价涨幅,也
是其中一个很重要原因。
GDP中的薪资占比,在不少国家都是持续下滑。
薪资不能上涨的原因有很多,新自由主义促成股东资本主义抬头,认为利润应该保留给公
司股东而非发给员工,也不需要在乎社会成本或社会责任,公司认真赚钱就好。
接着,离岸外包崛起,制造业外移,许多人中年失业後难以转职,生活水准呈现断崖式跳
水。
後福特主义促成(没有福利保障的)弹性工作崛起,像是派遣兼职外包跟Uber化,进一步削
弱受薪阶级的收入与议价能力。
科技的发达,成了方便榨取劳动剩余价值保留给股东的工具,以看似自由自在自主决定的
生活/工作型态为包装。
所以我们被教育成,要学会存钱投资,自己操盘自己的退休金,而非在工作上向上攀爬,
因为实际上高薪好工作有限,至少不够整个社会上多数人光靠工作收入就得以过好生活。
另外一个原因是,消费主义当道,我们在必需累积资产的一开始,就花掉了太多不应该花
的钱。
父母辈年轻时,社会上没有那麽多生活享乐需要掏钱,相对容易存钱。
再还有一个原因则是个人生涯规划的错判或失败。例如,背了过高学贷拿到学位,却无法
靠学位创造超额收入。再例如,离婚率的上升,让单亲家长的育儿与生活成本进一步垫高
。
如今的我们,生儿育女,买房买车,或过自己理想生活很少能够全拿。能够做到的人,不
少人工作也经常过劳,是燃烧未来人生换取现在的收益。
总体来说,生活水准看似垫高很多,大家的学历增加不少(换个角度看就是教育支出增加
很多),劳动年限延长不少(退休年纪不断往後递延),工作人口增加不少(女性劳动力的大
量释出,及时填补了男性劳动力收入不足养家的部分),社会看似变的繁荣,实际上却是
透过增加劳动力与劳动时间,还有科技创新延伸劳动时间,牺牲家庭生活等方式挤出来的
成果,没人知道这样的泡沫能够撑多久而不破?
但是,即便如此,从代际流动来看,普遍向下等趋势是无法掩盖的。
代际流动不但可以看整体状况,也能够检视个别家户(撇开继承不谈,单凭自己的付出,
你过的比父母差就是向下流动,即便跟社会上比是人生胜利组还是向下流动)。
长远来看,如果新自由主义全球化、股东资本主义与消费资本主义不能被抑制,社会运作
仍然朝原子化而非社群化路径开展代际流动还会继续向下,你的子女未来的生活就业工作
,没有意外的话,成本持续垫高,支出类型不断增加,收入却成长有限,也就是说,可能
会比现在的你还糟糕。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.17.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1651878237.A.113.html
1F:→ Nemophila: 世代冲突永远存在 未来少子化 就是人多的世代讲话声音 05/07 07:34
2F:→ Nemophila: 大 05/07 07:34
3F:推 drajan: 资本主义无可避免的结果 暂时无解 但是现代除了不能买房之 05/07 07:52
4F:→ drajan: 外 好像也没有过得比父母辈更差 05/07 07:52
5F:→ drajan: 房价合理化需要政府强力介入扭曲自由经济 例如囤房税 地价 05/07 07:57
6F:→ drajan: 税 持有税 租屋收入纳税 法规修订保护租户 空屋税 花招很 05/07 07:57
7F:→ drajan: 多 有心的政府一定做得到 05/07 07:57
8F:推 Kevin9999: 简单来说台湾开始内卷化了,人口达到高峰,密度太高导 05/07 08:06
9F:→ Kevin9999: 致竞争太高,薪水无法提高,资本主义贫富差距大 05/07 08:06
10F:推 t90748853: 官或老板们把百姓当韭菜割,从古自今都差不多,只是方 05/07 08:11
11F:→ t90748853: 式不同罢了。 05/07 08:11
12F:推 king123: 三十年前贫穷落後的台湾把麦当劳当成大餐 05/07 08:41
13F:→ king123: 现在经济发达富裕之後穷人才吃麦当劳 吃的东西就不一样了 05/07 08:41
14F:→ tungsten: 有人往上也会造成有人往下啊 05/07 08:52
15F:推 sangoking: 当愈来愈多人只想钱滚钱 或 把钱搬来搬去套利 所谓 05/07 09:20
16F:→ sangoking: 的被动收入很聪明很迷人 换个负面角度就是鼓励并赞许 05/07 09:20
17F:→ sangoking: 大家用知识去掠夺 虽然科技取代人力是必然的 怎麽想 05/07 09:20
18F:→ sangoking: 都觉得这文明只是种斯文野蛮 05/07 09:20
19F:→ Trybeer: 我们家平均月收17万好像都不够用 05/07 09:43
20F:推 lily08320: 最後一句解释了为什麽大家都不生小孩 05/07 09:56
21F:→ lunahuang: 推 05/07 10:16
22F:推 drph: 其实除了房地产成本高涨而压缩其他消费以外,台湾生活品质还 05/07 11:16
23F:→ drph: 是比过去高的。也许你从蛋黄搬去蛋白 ,但在交通便利化後通勤 05/07 11:16
24F:→ drph: 时间可能差不多,老一辈舍不得吃的麦当劳也已变成穷人的救星 05/07 11:16
25F:推 drph: 但就是这个房地产成本,真真正正的掐死了台湾发展命脉。当你 05/07 11:20
26F:→ drph: 开业大的部分的收入都拿去缴房租的生活,台湾的产业只会越来 05/07 11:20
27F:→ drph: 越衰弱 05/07 11:20
28F:→ drph: 被动收入放在美国绝对是对的,因为不谈热门泡泡题材,他们的 05/07 11:25
29F:→ drph: 产业成长和股市都相对稳定;你只要稳健持有优良公司的股份就 05/07 11:25
30F:→ drph: 能健康的长远获利。但换到台湾的浅碟市场,则就变调成炒股套 05/07 11:25
31F:→ drph: 利割韭菜居多 05/07 11:25
32F:推 Antihsieh: WOW 这篇好认真 05/07 13:07
33F:→ labell: 怎麽不去重划区域买全新 租人等单位 05/07 19:29