※ 引述《[email protected] (维基年会 在台北)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (图门县候补知县)》之铭言： : 我的意思是说, 你举的那些小国, 其实文盲率是很低的, 而且民众科技水平一般较高 : 要先撇除这点差距, 才可以研究华人和那些国家的人的维基参与度是否有分别 : 推 orion:这个基本资料里都会考虑到 02/10 13: : 推 KaurJmeb:田野的范围，我想硕士论文，把台湾做一做就可以了 02/10 14: : → KaurJmeb:中国无法正常连上维基，以中国做为田野的变数太多， 02/10 14: : → KaurJmeb:对硕士论文来说，太过复杂。而台湾、香港的人口数和上网 02/10 14: : → KaurJmeb:比例高，单就区域性的比较，也有其意义 02/10 14: : 硕士论文其实用不着做到「华人」的地步， : 台湾或是香港，都是文盲率低、民众科技水准高 : 硕士论文能就台湾的某个切入点来做比较， : 就可以写出很精采的论文了。 : 如果要做到华人的比较， : 留到博士论文再做吧， : 不然在论文中做一下华文维基人国别分析， : 看一下台湾贡献者在全贡献者所占的比例也就足够。 : 如果要探讨华人在维基百科中的知识分享， : 由香港和台湾的比较，也会很有趣， : 香港人口比台湾少很多， : 但是却有比台湾更多的维基百科内容贡献者， : 只是变数可能会更多：教育、网路服务的诱因、贡献者的年龄和贡献的内容...... 非常同意 那份论文可以用 GNU 发布吗? (笑) -- 莫笑我，我斗心不再，闲着似我，方可发现爱 如没有天赐休闲，谁又会知怎放开﹖ --

※ 发信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 219.78.16.23