※ 引述《chinese228 (台大维基研究社冲冲冲!!!)》之铭言： : ※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : : 目前有六票支持，不过古代语言的 : : 通过门槛可能会稍高一些 : : http://0rz.net/561lC : : 欢迎有兴趣的人去投票 : : （支持者里面有yaohua2000也…，希望他能好好去玩文言版维基） : 不负责任评论:中文维基百科已经有一堆伪文言文了 如此多个空间是收纳这些文章吗?? : 另外我觉得文言文和白话文的关系不能以古代和现代语言解释 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 说是古代的书面语也许比较合适。 : 文言文同白话文 用的文字一样 句法类似 甚至很多时候是相互掺杂使用 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 同用汉字，但用字遣词却不相同 类似但不同 ↓ 口语本就文白并用， 故白话文为文白掺杂使用。 与其说文言文行文中文白并用的状况是伪文言， 倒不如看看它是文言文还是文白并陈的白话文。 : (也就是所谓的"伪文言文") : 只怕到时候文言文百科中多少真的是以文言文书写 还是个疑问 : 所以说实话 我还颇想投反对票下去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.30.124