※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : 之前台湾历史人物主要是放1945以前的人物。 : 这应该是习惯用法吧，就好像虽然说理论上昨天也可以叫历史， : 但历史学家研究的对象大概最少在二、三十年前，大多数都在四五十年前。 : 如果说死掉的就算历史人物，还是和一般的概念有点不同。 : 台湾人物分期的困难主要就是多数的人都经历过两个以上的时代， : （尤其最後两期） : 而目前维基的人物条目里当代（中国那边是以1949为界，台湾大概就是1945以後） : 人物目前通常都是不加时代分类的（中国或其他都是），英文版的美国人物或其他 : 国人物也是。 : 主要是不加就代表是当代（因为当代的人物占大多数） : 而要加的，以後所有条目的分类的工作量会就增加。 : 我觉得前四个分期是值得加的分类，因为原本的台湾历史人物也乱了点。 : 感谢虎儿整理。 我只是把"二二八受难者"跟"白色恐怖时期受难者"这两个分类找到了母分类之一 基本上当代的人物没有进行分类 我也跟你一样 认为当代人物并不需要贴上"当代人物"的分类 任何一个分类均应有其母分类 一个子分类其母分类通常是一个以上 我们有各种标准来建构分类 而这些标准必须是一个通则性的 例如 时间、地区、国家、职业或数字等等 然後各个标准可以互相配对形成子分类 只是有时候找这个标准有点难 它可能有一个规律 只是我们没发现「喔~原来他们还可以这样分成一类」 维基的知识必须有座标 成为混乱垃圾堆是我一直担心的事 我认为二二八受难者or白色恐怖受难者只归到台湾人这个层级是不恰当的 除了时间之外，是否还有更适合他们的母分类 请大家可以再讨论看看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.138.124